Рішення
від 30.11.2021 по справі 446/1504/21
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1504/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,8566га., яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер 4622183000:09:000:0032 площею 2,1380 га., та земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер 4622183000:09:000:0053 площею 0,7186 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА № 209282 на право власності на земельну ділянку виданого 01.06.2005 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 № 324 та на земельну ділянку, загальною площею 2,35 га, в тому числі ріллі - 1,80 га без контурного значення меж на місцевості, яка розташована на території колишньої Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (теперішній Желдецький старостинський округ виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області) та належала померлій ОСОБА_3 , на підставі сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 34272 виданого 17.03.1995 року та зареєстрованого книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №295.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 12.08.2017 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який для позивача був рідним братом і з приводу чого 12. 09.2017 року в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис №23.

При житті, померлому ОСОБА_2 , належало майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 2,8566га., яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1

кадастровий номер 4622183000:09:000:0032 площею 2,1380 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер 4622183000:09:000:0053 площею 0,7186 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА № 209282 на право власності на земельну ділянку виданого 01.06.2005 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 за №324 та земельна ділянка, загальною площею 2,35 га в тому числі ріллі - 1,80 га без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території колишньої Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (теперішній Желдецький старостинський округ виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області) та належала померлій ОСОБА_3 , на підставі сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 34272 виданого 17.03.1995 року та зареєстрованого книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №295., яку фактично прийняв в порядку спадкування брат позивачки ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки від 24.12.2020 року за вих. № 685, виданої Желдецьким старостинеьким округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, що померлий ОСОБА_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним до дня смерті була зареєстрована та проживала позивачка.

Згідно із заяв від прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті брата відмовились на користь позивачки, діти ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується заявами доданими до матеріалів справи.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України ).

Положеннями статей 15 , 16 ЦК України , статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право власності не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 258 , 259 , 263 , 264-265 , 268 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 2,8566 га, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер 4622183000:09:000:0032 площею 2,1380 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер 4622183000:09:000:0053 площею 0,7186 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА № 209282 на право власності на земельну ділянку виданого 01.06.2005, на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 № 324 та на земельну ділянку, загальною площею 2,35 га, в тому числі ріллі - 1,80 га без контурного значення меж на місцевості, яка розташована на території колишньої Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області (теперішній Желдецький старостинський округ виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області) та належала померлій ОСОБА_3 , на підставі сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 34272 виданого 17.03.1995 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №295.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 (с. Сокіл Львівської області).

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області (ЄДРПОУ 04056196, місцезнаходження: 80400, вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівська область.)

Суддя Самсін М.Л.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102442647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/1504/21

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Рішення від 30.11.2021

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Рішення від 30.11.2021

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні