Ухвала

від 06.01.2022 по справі 635/4665/20

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/4665/20

Провадження по справі №2/635/154/2022

УХВАЛА

06 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача Карапетяна А.Р.,

представника відповідача Плачинда К.О.,

представника третьої особи Шилець А.Р.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕСАЙМЕНТ - адвоката Чапік Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карапетян Акоп Рубенович, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕСАЙМЕНТ , Акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Карапетян А.Р., звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕСАЙМЕНТ , Акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, яким просить:

-визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 06 листопада 2019 року, укладений між ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕСАЙМЕНТ у частині набуття права вимоги щодо кредитних договорів №37/02-Ф від 22.02.2007 року, №146/06-Ф від 07.06.2007 року, що зазначені у додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги;

-визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 06 листопада 2019 року, укладений між ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕСАЙМЕНТ , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Антиповою 1.В., зареєстрований в реєстрі за № 919 у частині набуття права вимоги щодо договору іпотеки № б/н від 08.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківським МНО Слоневською Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4069;

-визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 06 листопада 2019 року, укладений між ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕСАЙМЕНТ , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Антиповою І.В., зареєстрований в реєстрі за № 917 у частині набуття права вимоги щодо договору іпотеки № б/н від 07.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківським МНО Слоневською Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1952, щодо предмету іпотеки, а саме: нежитлового приміщення підвалу, № 1-16 в літ. А-5 загальною площею 265,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

05 січня 2021 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕСАЙМЕНТ - адвоката Чапік Миколи Миколайовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю, неможливістю прибуття представника відповідача до Харківського районного суду Харківської області та відсутністю технічної можливості забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Учасники справи в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ Фінансова компанія ЕСАЙМЕНТ - адвоката Чапік М.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карапетян Акоп Рубенович, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕСАЙМЕНТ , Акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними договорів, яке призначене на 27 січня 2022 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕСАЙМЕНТ - адвоката Чапік Миколи Миколайовича (м. Київ, вул. Солом`янська, 2, офіс 701).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Київському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та Чапік Миколі Миколайовичу в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2022 року.

Суддя І.В. Березовська