ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"10" січня 2022 р. Справа№ 920/894/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Шапрана В.В.
Сітайло Л.Г.
розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №920/894/21
за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".
2. Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг".
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногаз-С"
За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:
1. Головне управління ДПС у Сумській області.
2. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном та виселення
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
до відповідача Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 16.12.2021 проголошено вступну та резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №920/894/21.
В п. 4 резолютивної частини постанови від 16.12.2021 помилково зазначено Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню , відповідно до вимог ст.. 287 ГПК України .
Відповідно до ч.1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України, зазначивши Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та підлягає оскарженню , відповідно до вимог ст. 287 ГПК України .
Керуючись ст. 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №920/894/21, замінивши в п.4 резолютивної частини помилково зазначене Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню , відповідно до вимог ст.. 287 ГПК України , на правильне Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили в день її прийняття та підлягає оскарженню , відповідно до вимог ст. 287 ГПК України .
2. Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №920/894/21.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.В. Шапран
Л.Г. Сітайло
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 11.01.2022 |
Номер документу | 102461595 |
Судочинство | Господарське |
Суть | скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні