Ухвала
від 10.01.2022 по справі 908/107/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 908/107/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансавто+ , ідентифікаційний код юридичної особи 40033707 (вул. Навроцького, буд. 10, офіс 303, м. Львів, 79034; поштова адреса: вул. Машинобудівників, буд 1-а, смт. Чабани, Київська область, 08162 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс логістік , ідентифікаційний код юридичної особи 42434579 (вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083)

про стягнення 9 585 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Трансавто+ з позовною заявою від 14.12.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс логістік 9 585 грн 00 коп. збитків та штрафу, заподіяні неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання автотранспортних послуг № 000003188 від 26.11.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 справу № 908/107/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належними доказами відправлення учасникам справи копії позову та доданих до нього документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем до позову додано копії опису вкладення, фіскального чеку та поштової накладної на адресу відповідача, тоді як у додатках позовної заяви вказано про надання оригіналів вказаних документів. Про надання відповідних документів у копіях працівниками суду складено відповідний акт від 10.01.2022.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів в підтвердження відправлення відповідачеві позову з додатками.

Отже, позивачем при поданні даного позову не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо направлення позовної заяви іншим учасникам справи.

Вищенаведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ст. 162 ГПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У позові позивач посилається на договір про надання послуг з організації перевезень та послуг перевезень №2933/21.TR.Lv від 01.03.2021, тоді як до позову додано договір про надання послуг з організації перевезень та послуг перевезень №2933/21.TR.Lv/М від 01.05.2021. Не надано до позову і доказів отримання відповідачем претензії від 17.08.2021.

Прохальна частина позову містить посилання на загальну суму позовних вимог (збитків та штрафу) без їх конкретизації, враховуючи, що у заявлених позовних вимогах про стягнення збитків та штрафу різні правові підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- оригінали доказів надсилання на адресу відповідача позову з усіма додатками та документів на виконання даної ухвали суду;

- письмові пояснення щодо посилання у позові на договір про надання послуг перевезень №2933/21.TR.Lv від 01.03.2021, та надання до позову договору про надання послуг з організації перевезень та послуг перевезень №2933/21.TR.Lv/М від 01.05.2021;

- докази отримання відповідачем претензії від 17.08.2021;

- уточнення прохальної частини позову із зазначенням суми збитків та суми штрафу, заявлених до стягнення з відповідача на користь позивача.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009 .

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено12.01.2022
Номер документу102462273
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 9 585 грн 00 коп

Судовий реєстр по справі —908/107/22

Судовий наказ від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 02.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 08.03.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні