Ухвала

від 10.01.2022 по справі 159/11/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/11/22

Провадження № 2/159/461/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67), про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.2081 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 0722182400:04:004:0244), яка розташована на території Дубівської сільської ради Ковельською району Волинської області у житловому масиві НВО Трави , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.ст. 175, 176 ЦПК України , зокрема:

- позивачем не зазначено ціни позову, а до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували ціну позову та відсутні покликання на такі докази. Виходячи з належним чином підтвердженої дійсної ціни позову, позивачу слід вірно визначити суму судового збору, яка мала б бути сплачена за подання даного позову, та, в разі необхідності, сплатити такий судовий збір. Встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати, не виявляється можливим, знову ж таки, через відсутність відомостей про дійсну ціну позову (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- позивачем до позовної заяви не долучено доказів та відсутні посилання на такі докази в заяві, що підтверджують вказані в позові обставини, зокрема: позивачем не надано доказів того, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений; не долучено доказів того, що позивач зверталась до органів земельного кадастру щодо видачі дубліката вказаного документа їй було відмовлено (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції з долученням відповідних доказів та доказів дійсної ціни позову та, в разі необхідності, документів про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання права власності на земельну ділянку, про що повідомити позивача і надати їй десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук