Рішення
від 10.01.2022 по справі 728/2428/21
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2428/21

Номер провадження 2/728/16/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Батуринської міської ради Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 12 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Батуринської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

2.Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок з надвірними будівлями.

3.Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства.

4.Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими спорудами не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

5.Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6.У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8.Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9.Відповідно до договору купівлі - продажу будинку від 21 березня 1961 року (а.с.10-11) померлий ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 будинок, сарай, погріб цегляний, огорожа повністю в с. Осіч Бахмацького району Чернігівської області.

10.Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації № 668 від 19 серпня 2020 року (а.с.15) підтверджується, що право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

11.Згідно із технічним паспортом на спірне будинковолодіння (а.с.12-14), воно збудоване протягом 1965-1987 років на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

12.Довідками Обмачівського старостинського округу за № 310, № 311, № 381 та № 382 від 19 листопада 2021 року (а.с.27) підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований, постійно проживав та користувався належним житловим будинком та іншими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису по господарської книги (номер об`єкта по господарського обліку 01.0006.1).

13.Довідками Обмачівського старостинського округу за № 313 та № 314 від 9 грудня 2021 року (а.с.27) підтверджується, що спірний житловий будинок та інші споруди дійсно розташовані на належній ОСОБА_2 земельній ділянці, перебувають у належному стані, придатні для експлуатації та використання за призначенням.

14.Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 4 липня 2020 року (а.с.9) позивач успадкував після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 0,2500 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ № 004453, кадастровий номер 7420387000:02:001:0066.

15.Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача.

16.Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 1779/01-16 від 18 листопада 2021 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.21-23) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

17.Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за № 1256 від 10 грудня 2021 року (а.с.40)

V. Оцінка Суду

18.Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19.А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

20.Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння в першу чергу пов`язується з правом спадкування і він його набув після смерті ОСОБА_2 .

21.В свою чергу за змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22.А згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

23.Також статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

24.Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

25.Далі Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

26.Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку за заповітом, але оформити своє право на спірний житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

27.Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

28.Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункт 5).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Батуринська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця ім. В. Ющенка, б. 30, м. Батурин Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412354.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено11.01.2022
Номер документу102470720
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —728/2428/21

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні