Ухвала
від 10.01.2022 по справі 646/5014/21
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5014/21

№ провадження 2/646/301/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

"10" січня 2022 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Демченко С.В.,

за участю:

представника відповідача - адвоката Шафоростова В.О.,

секретар судового засідання -Яріш Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Британський дім про стягнення моральної та матеріальної шкоди за неналежне виконання договірних зобов`язань,

у с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Британський дім про стягнення моральної та матеріальної шкоди за неналежне виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 серпня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник позивача - адвокат Бабій І.С. у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача, а також просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - адвокат Шафоростов В.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 258, 260, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Британський дім про стягнення моральної та матеріальної шкоди за неналежне виконання договірних зобов`язань - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 09 лютого 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено12.01.2022
Номер документу102473543
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/5014/21

Рішення від 11.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Рішення від 11.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко С. В.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні