Ухвала
від 15.11.2021 по справі 752/3304/21
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3304/21

Провадження № 1-кс/752/9313/21

У Х В А Л А

15.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. на 12 місяців.

Клопотання обґрунтованотим,що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020100010002041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2017 року Голова правління ОК «ЖБК «ДАР», код 40306464, ОСОБА_4 , уклала з ОСОБА_5 договори про пайову участь в ОК «ЖБК «ДАР». Згідно з якими ОСОБА_5 отримував право власності на 12 недобудованих квартир в приміщенні буд. АДРЕСА_1 .

Дані договори були засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

В березні 2020 року ОСОБА_5 вирішив продати право власності на вище вказані квартири, тому звернувся до приватного нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу на вище вказані квартири, від якого дізнався, що дані квартири, а саме: №№165, 166,173, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 були продані в березні 2017 року, до моменту укладення договорів між ОК «ЖБК «ДАР» та ОСОБА_5 з приводу пайової участі в ОК «ЖБК «ДАР» і розподілі персоніфікованого пайового сертифікату.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 2017 року по 2019 рік між ОСОБА_7 та ОК «ЖБК «ДАР» були укладені договори про пайову участь в ОК «ЖБК «ДАР», згідно з яким ОСОБА_7 отримував право власності на недобудовані квартири АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 . Але вподальшому з`ясувалося, що вище вказані квартири були продані іншим особам без відома ОСОБА_7 , а нотаріально засвідчував вище вказані договори приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

У кримінальному провадженні проведено низку слідчих дій, зокрема допитано заявника ОСОБА_5 , встановлено та допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено всіх необхідних слідчих дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_7 ;

- провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_10 з метою встановлення розбіжностей в їх показах;

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_11 ;

- відібрати зразки почерку у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

- провести судово-почеркознавчу експертизу;

- провести інші слідчі (розшукові) дії.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, прокурор просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12місяців.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12020100010002041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 18.11.2021.

Слідчим суддеювстановлено,що уданому кримінальномупровадженні необхіднозавершити рядслідчих дій,а саме:

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_7 ;

- провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_10 з метою встановлення розбіжностей в їх показах;

- встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_11 ;

- відібрати зразки почерку у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

- провести судово-почеркознавчу експертизу;

- провести інші слідчі (розшукові) дії.

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та розміру збитків, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100010002041 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу102474064
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —752/3304/21

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 15.11.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 10.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні