Ухвала
від 11.01.2022 по справі 905/2289/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

11.01.2022 Справа № 905/2289/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область, від 06.01.2022

про видачу дубліката виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області №905/2289/19 від 18.08.2020) у справі №905/2289/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область

до відповідача Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська , м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область

про стягнення збитків у сумі 2883768,54грн,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , м.Покровськ, м. Родинське, Донецька область, через систему Електронний суд до Господарського суду Донецької області надійшла заява від 06.01.2022 про видачу дубліката виконавчого документа у виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2289/19 (наказу Господарського суду Донецької області №905/2289/19 від 18.08.2020).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , м.Покровськ, м. Родинське, Донецька область, від 06.01.2022 про видачу дубліката виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області №905/2289/19 від 18.08.2020) у справі №905/2289/19, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ст.129-1 Конституції України судове рішення ухвалюється іменем України та є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів визначено поняття обов`язковість судових рішень, яке полягає в тому, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Статтею 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розглядаючи заяву, судом встановлено, що рішенням Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2289/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , м.Покровськ, м. Родинське, Донецька область, до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська , м. Покровськ, м.Родинське, Донецька область, про стягнення збитків у сумі 2883768,54грн задоволено; стягнуто з Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, б.9, код ЄДРПОУ 31599557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, код ЄДРПОУ 32281519) збитки у сумі 2883768,54грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 43256,53грн.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2289/19 видано наказ від 18.08.2020 №905/2289/19.

Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як зазначено в наказі Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 №905/2289/19, наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили - 07.08.2020.

Отже строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області №905/2289/19 від 18.08.2020 до виконання у справі №905/2289/19 є таким, що не сплинув.

В обґрунтування заяви стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , посилається на те, що наказ Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 №905/2289/19 був втрачений.

Підпунктом 19.4 п.19 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За відсутності встановлення факту виконання судового рішення у справі №905/2289/19 від 12.05.2020 у повному обсязі, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

На підтвердження сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.2406340239.1 від 06.01.2022 на суму 75,00грн.

Приймаючи до уваги, що строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 у справі №905/2289/19 до виконання не сплинув, з огляду на відсутність доведених матеріалами справи обставин щодо виконання наказу в повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/2289/19 від 18.08.2020 про стягнення з Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, б.9, код ЄДРПОУ 31599557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (85310, Донецька область, м.Покровськ, м. Родинське, код ЄДРПОУ 32281519) збитків у сумі 2883768,54грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 43256,53грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235, пп.19.4 п.19 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область, від 06.01.2022 про видачу дубліката виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області №905/2289/19 від 18.08.2020) у справі №905/2289/19.

Видати стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю Краснолиманське , м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область, дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 18.08.2020 на виконання рішення суду від 12.05.2020 у справі №905/2289/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова

Дата ухвалення рішення11.01.2022
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102476619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2289/19

Судовий наказ від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Судовий наказ від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 29.10.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Рішення від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Рішення від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Аксьонова Катерина Іллівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні