Ухвала
від 10.01.2022 по справі 917/18/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.01.2022 Справа № 917/18/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ціленко В.А. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДБЕТОН", вул. Героїв Дніпра, 53, кв. 234, м. Черкаси, 18021

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДБЕТОН", м. Черкаси звернулося до суду з заявою про забезпечення позову разом із позовною заявою в якій просить суд накласти арешт на банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТЕХНАЛАДКА" в межах суми 407 526,11 грн.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції щодо зустрічного забезпечення , а не їх наявність чи відсутність та доцільність застосування. В порушення наведених вимог процесуального законодавства, у поданій заяві про вжиття заходів забезпечення позову, відсутні обов`язкові пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи відсутність у поданій заяві пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 137, 139, 140 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову № 16/12/1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРБУДБЕТОН" (вул. Героїв Дніпра, 53, кв. 234, м. Черкаси, 18021)

Додаток: заява про забезпечення позову № 16/12/1 від 16.12.2021 року з додатками (що є додатком № 85 до позовної заяви " 16/12 від 16.12.2021)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Східного апеляційного господарського суду

Суддя Ціленко В. А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102477629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/18/22

Рішення від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні