Ухвала
від 10.01.2022 по справі 202/1242/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1242/21

Провадження № 1-кс/202/165/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000761 від 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2022 року слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000761 від 01.06.2020 року, яке здійснюється за фактом вилучення 01.06.2020 року в автомобілі «Hyundai» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 наркотичних засобів - метамфетаміну.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: 01.06.2020 року проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-8/2661 від 30.07.2020). 31.08.2020 року кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 10.10.2020 року було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлено досудове розслідування.

При цьому 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19), яким визначено, що процесуальні строки не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Тобто на період дії карантину обчислення процесуальних строків зупиняється, карантинні заходи продовжено до 31.03.2022 року.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 10.01.2022 року в період дії карантинних заходів, що ускладнює та унеможливлює проведення слідчих та процесуальних дій.

Зметою проведення усіх слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, встановлення всіх обставин події, встановлення та допиту свідків події, вирішення питання про повідомлення про підозру, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000761 від 01.06.2020 року до шести місяців, тобто до 10.07.2022 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Крім того, слідчим були надані для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020040660000761 (не містять нумерації аркушів)

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в обсязі, наданому слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддеювстановлено,що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12020040660000761 від 01.06.2020 року.

Зазначене кримінальне провадження було розпочате 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

31.08.2020 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12020040660000761 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора від 10.10.2020 року постанову про закриття кримінального провадження № 12020040660000761 було скасовано.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовженнястрокудосудовогорозслідуванняподаєтьсянепізніше п`ятиднів доспливу строкудосудовогорозслідування,встановленогостаттею219цьогоКодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно дочастини 1статті 295-1КПК Україниу випадках,передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставіухвалислідчогосудді,постановленоїзавідповіднимклопотаннямпрокурораабослідчого.

Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника - у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя враховує, що відомості про кримінальне правопорушення внесені були до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000761 від 01.06.2020 року за ознаками частини 1 статті 309 КК України, що відноситься до нетяжкого злочину.

Матеріали досудового розслідування не містять постанови про перекваліфікацію діяння з частини 1 статті 309 КК України на частину 1 статті 307 КК України.

При цьому слідчим долучено до клопотання витяг з ЄРДР за частиною 1 статті 307 КК України.

Однак з матеріалів кримінального провадження не можливо з`ясувати, чи відбулася зміна кваліфікації діяння в межах строку досудового розслідування, з огляду на те, що діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України належить до нетяжкого злочину, строк досудового розслідування якого становить дванадцять місяців.

Слідчий суддя звертає увагу, що матеріали кримінального провадження не місять даних щодо проведення у кримінальному провадженні будь-яких слідчий чи процесуальних дій після скасування у прокурором 10.10.2020 року постанови дізнавача про закриття кримінального провадження № 12020040660000761 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, звернувшись 06 січня 2022 року з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий взагалі не зазначив конкретні слідчі чи процесуальні дії, які необхідно провести та які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Посилання слідчого на запроваджений в Україні карантин є хибним, оскільки Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ не було внесено зміни до кримінального процесуального законодавства щодо процесуальних строків, у тому числі строку досудового розслідування.

Отже, приймаючи до уваги, що з серпня 2020 року слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні не здійснювалися, неможливість завершення досудового розслідування у встановлений законом строк слідчим не доведена, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000761 від 01.06.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102482317
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —202/1242/21

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 25.02.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні