Ухвала

від 11.01.2022 по справі 283/1311/17

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1311/17

провадження №1-кс/283/21/2022

У Х В А Л А

11 січня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 13.07.2017 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12017060080000589 за ч.2 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в паперовій формі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.07.2017 року до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шахрайським способом заволодів майном П(ПО) СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: нежитловими будівлями, комплексом будівель і споруд № НОМЕР_1 на території Скуратівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

За даним фактом 13 липня 2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060080000589 за ознаками злочину, передбаченого ч.2ст. 190 КК України.

Відповіднодо витягуз Державного реєструречових правна нерухомемайно,нежитлові будівлі,комплекс будівельта споруд№2(відгодівельникплощею 1702,0кв.м.,телятник площею1610кв.м.,силосна траншеяплощею 762,6кв.м.,кормокухня площею110,4кв.м.),що на території Скуратівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, зареєстровані як об`єкт нерухомості № 899485818234 від 29.12.2016 на земельній ділянці з кадастровим номером 1823487200:06:000:0178, загальною площею 1,9462 га.

Постановою слідчого від 02.08.2021, задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 щодо проведення ряду слідчих дій, а саме отримання реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий зазначає,що зметою повного,всебічного танеупередженого дослідженнявсіх обставинкримінального провадження,виникла необхідністьу вилученніреєстраційної справиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягаєзадоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.160 КПК чітко визначені вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зокрема, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення , у зв`язку з чим подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Таким чином, вимогами КПК України передбачено обов`язок викладу слідчим у клопотанні значення реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у паперовій формі та обґрунтування необхідності її вилучення в рамках кримінального провадження №12017060080000589 за ч.2 ст.190 КК України.

В клопотанні не зазначено, які фактичні обставини кримінального правопорушення передбачається довести, використовуючи інформацію, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відсутнє будь-яке чітке, конкретне обґрунтування значення цих доказів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання містить загальні вислови без їх обґрунтування відповідно до конкретних фактичних обставин даного кримінального провадження. Таке мотивування відповідно до вимогст. 160 КПК Україниє неналежним.

Слідчий суддя звертає увагу, що до клопотання про тимчасовий доступ долучено витяг з ЄРДР за №12017060080000589 за ознаками злочину, передбаченого ч.2ст.190 КК України, сформований слідчим СВ ОСОБА_3 від 31.12.2021, однак в обґрунтуванні клопотання зазначено, що досудове розслідування кримінального провадження №12017060080000589 проводиться за ч. 3 ст.190 КК України.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України, а тому відсутні підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенніклопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12017060080000589 від 13.07.2017 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя