Ухвала

від 11.01.2022 по справі 640/23914/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/23914/18

н/п 1-кс/953/363/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000471 від 09.05.2018 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 26.07.2022.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що службові особи СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «КБК-Плюс», ТОВ «Інжинірингова Компанія Планета Буд», Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства ХМР та ТОВ «Пром-Будконструкція», шляхом завищення вартості виконаних робіт при проведенні робіт по реконструкції саду ім. Т.Г. Шевченка в м. Харкові, здійснили розкрадання державного майна на загальну суму 131 903,85 грн.

Окрім того, службові особи ТОВ «ІК Планета Буд» за попередньою змовою із службовими особами СКП «Харківзеленбуд» під час проведення аукціонів у 2018-2019 роках для закупівлі робіт з капітального ремонту та реконструкції рекреаційної зони саду ім. Т.Г. Шевченка в м. Харкові та під час проведення самих будівельних робіт, здійснюють розкрадання бюджетних коштів шляхом значного завищення вартості окремих груп товарів та будівельних матеріалів, які використовуються у процесі проведення робіт з капітального ремонту та реконструкції саду ім. Т.Г. Шевченка в м. Харкові.

Окрім того, службові особи СКП «Харківзеленбуд», зловживаючи службовим становищем всупереч громадським інтересам уклали договір на закупівлю: Капітальний ремонт «Каскаду» в саду ім. Т.Г. Шевченка по вул. Сумській, 35 в м. Харкові.

Згідно з матеріалами ревізії СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, проведеної інспекторами Північно-східного офісу Держаудитслужби за період з 01.06.2015 по 31.12.2017, встановлено фінансових порушень на загальну суму 402 620 грн., з яких недоотримано фінансових ресурсів 92 300 грн., незаконних витрат 209 990 грн., нестач 170 грн. та інших фінансових порушень 100 160 грн.

Ревізією СКП «Харківзеленбуд» Харківської міської ради встановлено завищення вартості виконаних в період 2016-2017 років робіт з реконструкції об`єктів підприємства на загальну суму 131 903,85 грн., включаючи 77 725, 20 грн. при виконанні робіт підрядником ТОВ «Інжинірингова компанія «Планета Буд».

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.05.2020.

09.04.2020 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 26.05.2020 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 26.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.01.2022.

Під часдосудового розслідування призначено будівельно-технічні експертизи, проведення яких доручено експертам Харківського НДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса. В подальшому експертизи відкликані у зв`язку із великою завантаженістю експертів.

12.06.2020 органом досудового розслідування винесено 10 постанов про призначення судових будівельно-технічних експертиз щодо встановлення вартості та якості виконання робіт в саду імені Т.Г. Шевченка по вул. Сумській, 35 в місті Харків, проведення яких доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. Експертизи також відкликано у зв`язку із великою завантаженістю експертів.

12.12.2020 для встановлення відповідності обсягів, якості вартості фактично виконаних ТОВ «Інжинірингова компанія «Планета Буд» робіт за договорами № 357 від 25.09.2018, № 356 від 25.09.2018, № 371 від 05.10.2018, № 420 від 22.12.2017, № 285 від 24.05.2019, № 378 від 08.10.2018, № 406 від 25.07.2019, № 411 від 19.12.2017, № 453 від 24.12.2018, № 418 від 21.12.2017, № 291 від 27.07.2018, № 410 від 19.12.2017, № 289 від 25.06.2018 і № 373 від 05.10.2018 на об`єктах в суду імені Т.Г. Шевченко у місті Харків у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, проте, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати отримати висновок будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності вартості фактично виконаних ТОВ «Інжинірингова компанія «Планета Буд» робіт за вказаними вище договорами; призначити проведення економічної експертизи для визначення розміру завданих матеріальних збитків; після зібрання достатніх доказів повідомити про підозру відповідних осіб; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, 10.01.2022 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000471 від 09.05.2018 за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 08.11.2019.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09.05.2020.

09.04.2020 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 26.05.2020 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 продовжено строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 26.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.01.2022.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлено.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220000000471 від 09.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців, тобто до 26.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1