Ухвала
від 12.01.2022 по справі 194/814/20
ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/814/20

Номер провадження 1-кс/194/3/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040400000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12020040400000119 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Дорожньо-будівельне управління Автобан» в грудні 2019 року виконували будівельні роботи в м. Тернівка, Дніпропетровської області за договором укладеним з КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», та обсяг і вартість виконаних ним робіт були завищені, внаслідок чого посадові особи ТОВ «ДСУ Автобан» привласнили бюджетні кошти м. Тернівка, Дніпропетровської області.

Також, слідчий вказує, що 18.03.2020 року вищевказаний факт виділено з матеріалів кримінального провадження № 12020040400000024 від 14.01.2020 року в окреме кримінальне провадження.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: допитано можливих свідків про обставини справи; призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.

Слідчий зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 14.01.2022 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: після завершення проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, отримати висновок; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040400000119 від 19.03.2020 року до 6 місяців, тобто до 14.07.2022 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КУП України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків

Матеріали досудовогорозслідування внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 19.03.2020року за № 12020040400000119 за ч. 2 ст. 191 КК України.

З доданихдо клопотаннякопій документіввбачається,що підчас досудовогорозслідування було виконано наступні слідчі дії: 25.05.2021 року призначено будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020040400000119 від 19.03.2020 року на шість місяців, до 14.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.191КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі строком до п`яти років.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України є нетяжким злочином, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується і необхідно після завершенняпроведення будівельно-технічноїта товарознавчоїекспертизи,отримати висновоктапровести іншіслідчі дії,в проведенніяких виникненеобхідність,дати оцінкувсім зібранимпо справідоказам зточки зоруїх достовірності,допустимості ідостатності таприйняти укримінальному провадженнізаконне іобґрунтоване рішення,приймаючи доуваги,що заухвалою слідчогосудді Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 08.07.2021року строкдосудового розслідуваннявже булопродовжено на6 місяців,тобто до14.01.2022року,зважаючи на норми ст.ст. 219, 294 КПК України, а саме, що до моменту повідомлення особі про підозру строк досудового розслідування може бути продовжений неодноразово, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020040400000119 до 14.07.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020040400000119,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань19.03.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєструдосудових розслідувань19.03.2020року за № 12020040400000119 до 6 місяців, тобто до 14.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудТернівський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102500636
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —194/814/20

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 27.02.2023

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 13.01.2023

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 11.07.2022

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 08.07.2021

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Солодовник І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні