Рішення
від 11.01.2022 по справі 279/6810/21
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/6810/21

Провадження № 2/279/489/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6810/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської ОТГ Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки загальною площею 5,75 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Купищенської сільської ради Коростенського району, Житомирської області цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з: земельної ділянки площею 4,35 га., кадастровий номер 1822382600:07:000:0049 та земельної ділянки площею 1,40 га. кадастровий номер 1822382600:07:000:0104. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 012666 від 18.05.2004 року.

Вони спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли спільним проживанням.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їм було відмовлено, так як правовстановлюючий докумен на спадкове майно (державний акт) був виданий після смерті спадкодавця. Просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину спадкового майно у виді земельної ділянки.

Позивачі позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто в підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів, ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки загальною площею 5,75 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Купищенської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з: земельної ділянки площею 4,35 га., кадастровий номер 1822382600:07:000:0049 та земельної ділянки площею 1,40 га. кадастровий номер 1822382600:07:000:0104.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №012666 від 18.05.2004 року.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 спільним проживанням, що стверджується даними довідки Ушомирської сільської ради №748 від 17.12.2018 року.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом позивачам було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (державний акт) був виданий після смерті спадкодавця.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 25 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України).

Статті 81, 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Державний акт, виданий після смерті спадкодавця при зазначенні в ньому дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у власність земельної ділянки за життя спадкодавця, свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку.

Відповідно до п. "г" ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК Українив власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право спадкодавця на земельну ділянку підтверджене належним правовстановлюючим документом (державним актом), в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 548,549 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. 392 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,75 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Купищенської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з: земельної ділянки площею 4,35 га., кадастровий номер 1822382600:07:000:0049 та земельної ділянки площею 1,40 га. кадастровий номер 1822382600:07:000:0104.

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,75 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Купищенської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з: земельної ділянки площею 4,35 га., кадастровий номер 1822382600:07:000:0049 та земельної ділянки площею 1,40 га. кадастровий номер 1822382600:07:000:0104.

Визнати право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 5,75 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Купищенської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з: земельної ділянки площею 4,35 га., кадастровий номер 1822382600:07:000:0049 та земельної ділянки площею 1,40 га. кадастровий номер 1822382600:07:000:0104.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Житомирська область, ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.01.2022
Оприлюднено13.01.2022
Номер документу102500715
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/6810/21

Рішення від 11.01.2022

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Недашківська Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні