Вирок

від 28.12.2021 по справі 752/23653/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/23653/21

провадження №: 1-кс/752/9810/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.12.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021100000000738, відомості щодо якого 28.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), а саме до: технологічних карт на влаштування цегляної кладки стін, стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків на об`єкті будівництва за замовленням ПП « ОСОБА_5 »: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1»; інформації, щодо підрядників, які станом на 12.08.2021 виконували будівельні, монтажні, демонтажні, інші роботи на об`єкті будівництва за замовленням ПП « ОСОБА_5 »: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок АДРЕСА_3 ». У разі виконання будівельних, монтажних, демонтажних, інших робіт окремими особами, надати інформацію про даних осіб та підстав, на яких ці особи виконували роботи на вище вказаному об`єкті будівництва; документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 медичного огляду; документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 навчання з охорони праці; актів приймання виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з травня 2021 до моменту настання події відповідно до цивільно-правової угоди № 27-05-21/1 від 27.05.2021; штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 12.08.2021; проекту виконання робіт на будівництво будинку, де стався нещасний випадок в повному обсязі; проекту організації будівництва на будівництво будинку, де стався нещасний випадок в повному обсязі; наряду допуску на влаштування цегляної кладки стін, стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків на 12.08.2021; журналу вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; положення про систему управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документації щодо контролю за станом охорони праці у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкті, де стався нещасний випадок; положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкті, де стався нещасний випадок; наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці на об`єкті, де стався нещасний випадок та їх посадових інструкцій; наказу про призначення начальника будівельної дільниці та виконався робіт на об`єкті будівництва за замовленням ПП « ОСОБА_5 »: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1»; документації щодо проходження посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціального навчання з охорони праці; документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо видачі громадянину ОСОБА_6 засобів індивідуального захисту; наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про затвердження переліку робіт, які виконуються за нарядами-допусками; журналів обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інструкції з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 при влаштуванні цегляної кладки стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків; наказу про затвердження інструкцій з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при влаштуванні цегляної кладки стін, стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків; посадових інструкцій керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, начальника дільниці, виконавця робіт, осіб, відповідальних за охорону праці на об`єкті, де стався нещасний випадок; наказу про затвердження посадових інструкцій керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, начальника дільниці, виконавця робіт, осіб, відповідальних за охорону праці на об`єкті, де стався нещасний випадок; особової справи зі всіма додатками до неї відносно ОСОБА_6 , а також документів, які були подані ОСОБА_6 під час працевлаштування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Слідчий обґрунтовує вказане клопотання тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100000000738, відомості щодо якого 28.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021 близько 11 год. 33 хв. на об`єкті будівництва за замовленням ПП « ОСОБА_5 »: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1, генеральним підрядником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівник підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, впав з висоти, внаслідок чого загинув.

12.08.2021 в ході проведення огляду місця події було встановлено, що поруч з об`єктом «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1 біля лівого кута зазначеного будинку на відстані близько 10-ти метрів було виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також було проведено огляд 33-ти поверхового будинку №3, другої черги, секція 1 об`єкту «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 » та було виявлено проведення будівельних робіт, наявність відсутності огорожі на деяких поверхах, наявність будівельних матеріалів. Однак встановити місце падіння ОСОБА_6 не представилося за можливе, оскільки свідки та очевидці зазначеної події відсутні. У зв`язку з цим, об`єкт «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1 було опечатано сигнальною стрічкою.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 працював на зазначеному об`єкті будівництві на підставі цивільно-правової угоди №27-05-21/1 від 27.05.2021 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснював роботи по влаштуванню цегляної кладки, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює будівельні роботи, а саме комплекс робіт з влаштуванню цегляної кладки стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків на об`єкті: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1 на підставі договору підряду №030520-ЗБЛЗ.1-ЦК від 03.05.2020 укладеного з генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

14.09.2021 органом досудового розслідування призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту порушень правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, яку супровідним листом за вих. № 22126/125/23/3-2021 від 14.09.2021 направлено для виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.11.2021 на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 № СЕ-19/111-21/49072-БЖ від 01.11.2021 щодо надання додаткових документів та інших висновків експертиз, з метою виконання поставлених питань судовому експерту.

Разом з тим, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, про надання документів, однак посадовими особами надано лише деякі документи зазначені у вимозі та ті, що не стосуються факту порушень правил охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Враховуючи вищевикладене, необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердити чи спростувати факт порушення правил охорони праці та безпеки життєдіяльності, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також виконати порушене експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 клопотання, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності прокурора та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, прокурором доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що передбачених законом підстав для надання розпорядження щодо вилучення оригіналів вказаних документів в клопотанні не наведено та не вбачається із наданих матеріалах, якими слідчий обґрунтував вказане клопотання. При цьому вважає, що досягнення зазначеної слідчим в клопотанні мети отримання доступу до вказаних документів повнота, всебічність та неупередженість під час розслідування кримінального провадження та отримання відомостей (інформації) з документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, може бути досягнуто на цьому етапі досудового розслідування без вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, зокрема: ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021100000000738, відомості щодо якого 28.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), а саме до: технологічних карт на влаштування цегляної кладки стін, стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків на об`єкті будівництва за замовленням ПП « ОСОБА_5 »: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1»; інформації, щодо підрядників, які станом на 12.08.2021 виконували будівельні, монтажні, демонтажні, інші роботи на об`єкті будівництва за замовленням ПП « ОСОБА_5 »: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок АДРЕСА_3 ». У разі виконання будівельних, монтажних, демонтажних, інших робіт окремими особами, надати інформацію про даних осіб та підстав, на яких ці особи виконували роботи на вище вказаному об`єкті будівництва; документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 медичного огляду; документації щодо проходження громадянином ОСОБА_6 навчання з охорони праці; актів приймання виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з травня 2021 до моменту настання події відповідно до цивільно-правової угоди № 27-05-21/1 від 27.05.2021; штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 12.08.2021; проекту виконання робіт на будівництво будинку, де стався нещасний випадок в повному обсязі; проекту організації будівництва на будівництво будинку, де стався нещасний випадок в повному обсязі; наряду допуску на влаштування цегляної кладки стін, стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків на 12.08.2021; журналу вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; положення про систему управління охороною праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документації щодо контролю за станом охорони праці у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкті, де стався нещасний випадок; положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкті, де стався нещасний випадок; наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці на об`єкті, де стався нещасний випадок та їх посадових інструкцій; наказу про призначення начальника будівельної дільниці та виконався робіт на об`єкті будівництва за замовленням ПП « ОСОБА_5 »: «Будівництво житлового комплексу з об`єктами громадського призначення та дитячим дошкільним закладом на перетині АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 друга черга, будинок 3, секція 1»; документації щодо проходження посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціального навчання з охорони праці; документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо видачі громадянину ОСОБА_6 засобів індивідуального захисту; наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про затвердження переліку робіт, які виконуються за нарядами-допусками; журналів обліку робіт, що виконуються за нарядами і розпорядженнями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інструкції з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 при влаштуванні цегляної кладки стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків; наказу про затвердження інструкцій з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при влаштуванні цегляної кладки стін, стін та перегородок із повнотілої цегли та перегородок із газобетонних блоків; посадових інструкцій керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, начальника дільниці, виконавця робіт, осіб, відповідальних за охорону праці на об`єкті, де стався нещасний випадок; наказу про затвердження посадових інструкцій керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його заступників, керівника та спеціалістів служби охорони праці, начальника дільниці, виконавця робіт, осіб, відповідальних за охорону праці на об`єкті, де стався нещасний випадок; особової справи зі всіма додатками до неї відносно ОСОБА_6 , а також документів, які були подані ОСОБА_6 під час працевлаштування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1