Ухвала

від 07.12.2021 по справі 361/6095/17

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6095/17

Провадження № 1-кс/361/1681/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.21 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання ТОВ «ОК «ЮНІСТЬ» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2017 р. по справі №361/6095/17, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОК «ЮНІСТЬ» звернулося до суду з клопотання про скасування арешту майна, накладено в рамках кримінального провадження №12017110130002988 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України під час досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 12.10.2017 р. по справі №361/6095/17.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що ухвалою Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 12.10.2017 р. по справі №361/6095/17 застосовано запобіжний захід у вигляді арешту майна, а саме - накладено арешт на належне TOB ОК «ЮНІСТЬ» майно, а саме: будівлю двоповерхового спального корпусу, інвентарний номер під літерою «Я», загальною площею 1134,4 кв. метрів; будівлю двоповерхового спального корпусу, інвентарний номер під літерою «Я 1», загальною площею 1238,8 кв. метрів; будівлю їдальні-клубу, інвентарний номер під літерою «Ю», загальною площею 1116,7 кв. метрів; будівля гаража, інвентарний номер під літерою «Ю 3», споруда навісу, інвентарний номер під літерою «І», будівля складу, інвентарний номер під літерою «Щ», споруда навісу, інвентарний номер під літерою «І 3», будівля сторожки, інвентарний номер під літерою «Й», загальною площею 18,0 кв. метрів, будівля водолікарні, інвентарний номер під літерою «И», загальною площею 196,6 кв. метрів, будівля кисневої, інвентарний номер під літерою «О», загальною площею 28,8 кв.метрів, будівля літнього будинку, інвентарний номер під літерою «Л», загальною площею 35,3 кв. метрів, будівля складу, інвентарний номер під літерою «З», загальною площею 163,4 кв. метрів, будівля насосної, інвентарний номер під літерою «Ю 2», загальною площею 7,7 кв. метрів, споруда плавального басейну, інвентарний номер під цифрами «21», блок-бокс, інвентарний номер під літерою «Є», блок-бокс, інвентарний номер під літерою «Є 1», площадка для вогнища, інвентарний номер під цифрами «22», спортивна площадка, інвентарний номер під цифрами «23», спортивна площадка, інвентарний номер під цифрами «24», спортивна площадка, інвентарний номер під цифрами «25», лавки, інвентарні номери під цифрами «5, 6, 7», будівля сауни-лазні, інвентарний номер під літерою «Ь 1», загальною площею 83,7 кв.метрів, споруда навісу, інвентарний номер під літерою «І 4», будівля котельні, інвентарний номер під літерою «Ю 1», загальною площею 252,1 кв. метрів, споруда ГРП, інвентарний номер під літерою «Ю 4», замощення (біля спального корпусу інв. № Я), інвентарний номер під цифрою «І», огорожа (частина огорожі), інвентарний номер під цифрою «8», шляхом заборони його відчуження до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні за № 12017110130002988 від 28.07.2017 р.

Постановою старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 22.06.2020 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017110130002988 від 28.07.2017 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи викладене ТОВ «ОК «ЮНІСТЬ» просило задовольнити клопотання та вирішити питання про скасування арешту майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

ТОВ «ОК «ЮНІСТЬ» в судове засідання не з`явилося, про дату і час судового розгляду було повідомлене належним чином.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Статтею 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 12.10.2017 р. по справі №361/6095/17 застосовано запобіжний захід у вигляді арешту майна, а саме - накладено арешт на належне TOB ОК «ЮНІСТЬ» майно, а саме: будівлю двоповерхового спального корпусу, інвентарний номер під літерою «Я», загальною площею 1134,4 кв. метрів; будівлю двоповерхового спального корпусу, інвентарний номер під літерою «Я 1», загальною площею 1238,8 кв. метрів; будівлю їдальні-клубу, інвентарний номер під літерою «Ю», загальною площею 1116,7 кв. метрів; будівля гаража, інвентарний номер під літерою «Ю 3», споруда навісу, інвентарний номер під літерою «І», будівля складу, інвентарний номер під літерою «Щ», споруда навісу, інвентарний номер під літерою «І 3», будівля сторожки, інвентарний номер під літерою «Й», загальною площею 18,0 кв. метрів, будівля водолікарні, інвентарний номер під літерою «И», загальною площею 196,6 кв. метрів, будівля кисневої, інвентарний номер під літерою «О», загальною площею 28,8 кв.метрів, будівля літнього будинку, інвентарний номер під літерою «Л», загальною площею 35,3 кв. метрів, будівля складу, інвентарний номер під літерою «З», загальною площею 163,4 кв. метрів, будівля насосної, інвентарний номер під літерою «Ю 2», загальною площею 7,7 кв. метрів, споруда плавального басейну, інвентарний номер під цифрами «21», блок-бокс, інвентарний номер під літерою «Є», блок-бокс, інвентарний номер під літерою «Є 1», площадка для вогнища, інвентарний номер під цифрами «22», спортивна площадка, інвентарний номер під цифрами «23», спортивна площадка, інвентарний номер під цифрами «24», спортивна площадка, інвентарний номер під цифрами «25», лавки, інвентарні номери під цифрами «5, 6, 7», будівля сауни-лазні, інвентарний номер під літерою «Ь 1», загальною площею 83,7 кв.метрів, споруда навісу, інвентарний номер під літерою «І 4», будівля котельні, інвентарний номер під літерою «Ю 1», загальною площею 252,1 кв. метрів, споруда ГРП, інвентарний номер під літерою «Ю 4», замощення (біля спального корпусу інв. № Я), інвентарний номер під цифрою «І», огорожа (частина огорожі), інвентарний номер під цифрою «8», шляхом заборони його відчуження до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні за № 12017110130002988 від 28.07.2017 р.

Постановою про закриття кримінального провадження від 22.06.2020, яка винесена слідчим у кримінальному провадженні, кримінальне провадження №12017110130002988 від 28.07.2017 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Втім, частини третя статті 174 КПК України 2012 року регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

Натомість у цій справі кримінальне провадження закрив постановою слідчий, який згідно з приписами КПК України 2012 року, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України 2012 року слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України 2012 року є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу).

Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу.

З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого/дізнавача повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, та установивши, що арешт на транспортний засіб накладено в кримінальному провадженні за правилами КПК України 2012 року, слідчий суддя приходить до висновку про те, що питання про зняття такого арешту треба розглядати за правилами кримінального судочинства.

Такий висновок слідчого судді узгоджується з висновком, викладеним у постанові Великої палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 727/2878/19, яка є обов`язковою для застосування судами нижчих інстанцій. Слідчий суддя не знаходить підстав для відступу від такого правового висновку.

Враховуючи що кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні арешту відпала потреба, а тому накладений арешт слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 3, 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «ОК «ЮНІСТЬ» про скасуванняарешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 12.10.2017 р. по справі №361/6095/17 на належне TOB ОК «ЮНІСТЬ» майно, а саме: будівлю двоповерхового спального корпусу, інвентарний номер під літерою «Я», загальною площею 1134,4 кв. метрів; будівлю двоповерхового спального корпусу, інвентарний номер під літерою «Я 1», загальною площею 1238,8 кв. метрів; будівлю їдальні-клубу, інвентарний номер під літерою «Ю», загальною площею 1116,7 кв. метрів; будівлю гаража, інвентарний номер під літерою «Ю 3», споруда навісу, інвентарний номер під літерою «І», будівлю складу, інвентарний номер під літерою «Щ», споруду навісу, інвентарний номер під літерою «І 3», будівлю сторожки, інвентарний номер під літерою «Й», загальною площею 18,0 кв. метрів, будівлю водолікарні, інвентарний номер під літерою «И», загальною площею 196,6 кв. метрів, будівлю кисневої, інвентарний номер під літерою «О», загальною площею 28,8 кв. метрів, будівлю літнього будинку, інвентарний номер під літерою «Л», загальною площею 35,3 кв. метрів, будівлю складу, інвентарний номер під літерою «З», загальною площею 163,4 кв. метрів, будівлю насосної, інвентарний номер під літерою «Ю 2», загальною площею 7,7 кв. метрів, споруду плавального басейну, інвентарний номер під цифрами «21», блок-бокс, інвентарний номер під літерою «Є», блок-бокс, інвентарний номер під літерою «Є 1», площадку для вогнища, інвентарний номер під цифрами «22», спортивну площадку, інвентарний номер під цифрами «23», спортивну площадку, інвентарний номер під цифрами «24», спортивну площадку, інвентарний номер під цифрами «25», лавки, інвентарні номери під цифрами «5, 6, 7», будівлю сауни-лазні, інвентарний номер під літерою «Ь 1», загальною площею 83,7 кв. метрів, споруду навісу, інвентарний номер під літерою «І 4», будівлю котельні, інвентарний номер під літерою «Ю 1», загальною площею 252,1 кв. метрів, споруду ГРП, інвентарний номер під літерою «Ю 4», замощення (біля спального корпусу інв. № Я), інвентарний номер під цифрою «І», огорожу (частина огорожі), інвентарний номер під цифрою «8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1