Рішення

від 06.07.2010 по справі 2-237-2010

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 237 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2010 року Маньківський р айонний суд, Черкаської обла сті

в складі: головуючого-судді - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі - Н.В. Ф ІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Ава ль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення забор гованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до від повідача з позовом про розір вання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що відповідно д о кредитного договору

№ 354411/2263/0162-8 від 14/08/08 року Маньківськи м відділенням Черкаської обл асної дирекції ВАТ «Райффа йзен Банк Аваль» було нада но споживчий кредит у вигля ді не відновлюваної кредитн ої лінії ОСОБА_2 з лімітом 11121,00 грн., терміном на 72 місяці по 13/08/2014 року. Згідно з додатковою угодою №1 від 03/06/2009 року до креди тного договору №354411/2263/0162-8 від 14.08.08р . термін дії кредитного догов ору пролонговано по 14/05/2015 року . Процентна ставка за корист ування кредитом становить 27,00 0 % річних. Відповідно до п.п. 5.1 в ищевказаного договору пози чальник зобов'язувався щоміс ячно сплачувати кредит та ві дсотки рівними платежами в р озмірі, згідно з графіком пог ашення кредиту. Ст. 526 Цивільно го кодексу України передбаче но, що зобов'язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору . Відпо відачем зобов'язання по дого вору належним чином не викон увалися, що призвело до утвор ення заборгованості по вищев казаному кредитному договор у. Відповідачу направлялися повідомлення, з проханням по гасити суму заборгованості. Станом на 26 травня 2010 року зага льна сума заборгованості, як у необхідно сплатити ОСОБА _2 становить 14921,27 грн., а саме : за боргованість за кредитом у с умі - 12594,41 грн., нараховані відсо тки за кредитом - 114,57 грн., штра фні відсотки - 582,37 грн., простр очені платежі - 1629,92 грн. Згідн о пункту 7 кредитного договор у №354411/2263/0162-8 від 14/08/08 року "кредитор має право достроково стягув ати заборгованість за кредит ом, нараховані відсотки за ко ристування кредитом та штраф ні санкції, у випадках невико нання позичальником умов цьо го договору". Керуючись ст. 651 Ц К України та у зв'яжу з тим, що в ідповідач до цього часу не ви конує умови кредитного догов ору, і виконання його в подаль шому сумнівне, чим істотно п орушує умови договору, виник ла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими насл ідками, що і змусило позивача звернутись з відповідним по зовом до суду.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та м ісце розгляду справи двічі п опереджений належним чином, причини неявки які визнані с удом поважними суду невідомі , але його неявка не перешкодж ає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст . ст. 509, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, вихо дячи із того, що як дійсно вста новлено в судовому засіданні , що відповідно до кредитного договору №354411/2263/0162-8 від 14/08/08 року М аньківським відділенням Чер каської обласної дирекції ВА Т «Райффайзен Банк Аваль » було надано споживчий кре дит у вигляді не відновлюва ної кредитної лінії ОСОБА_2 з лімітом 11121,00 грн., терміном н а 72 місяці по 13/08/2014 року. Згідно з додатковою угодою №1 від 03/06/2009 р оку до кредитного договору № 354411/2263/0162-8 від 14.08.08р. термін дії кред итного договору пролонгован о по 14/05/2015 року. Процентна ставк а за користування кредитом становить 27,000 % річних. Відпові дно до п.п. 5.1 вищевказаного до говору позичальник зобов'яз увався щомісячно сплачувати кредит та відсотки рівними п латежами в розмірі, згідно з г рафіком погашення кредиту. С т. 526 Цивільного кодексу Украї ни передбачено, що зобов'язан ня має виконуватись належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу . Відповідачем зобов'язання п о договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному до говору. Відповідачу направля лися повідомлення, з проханн ям погасити суму заборговано сті. Станом на 26.05.2010 року загаль на сума заборгованості, яку н еобхідно сплатити ОСОБА_2 становить 14921,27 грн., а саме : Забо ргованість за кредитом у сум і - 12594,41 грн., Нараховані відсотк и за кредитом - 114,57 грн., Штрафн і відсотки - 582,37 грн., Простроч ені платежі - 1629,92 грн., з усіма наступаючими правовими насл ідками, тому позов підлягає д о повного задоволення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦП К Украї ни ст. ст. 509, 526, 527, 530, 629, 651, 1054, 1055 ЦК Україн и, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Кредитний договір №354411/2263/0162-8 ві д 14.08.08 року, укладений між А Т «Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_2 - РОЗ ІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райф файзен Банк Аваль» за боргованість по кредитному д оговору №354411/2263/0162-8 від 14.08.08 року в с умі - 14921 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райф файзен Банк Аваль» де ржавне мито в сумі - 149 гр н. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Райф файзен Банк Аваль» ви трати за інформаційно-техніч не забезпечення в сумі - 120 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Ман ьківський районний суд Черка ської області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СУДДЯ І.Д . КАЛІЄВСЬКИЙ