Ухвала

від 04.01.2022 по справі 495/7494/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7494/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

04 січня 2022 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 звернувся до суду позовом до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади, юридична адреса: вул.Кишинівська 221а, с.Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку масив № НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , площею 3,1206 га, для веденення сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: сільська рада Мологівська, Білгород-Дністровський район, Одеська область, кадастровий номер 5120884400:01:001:0167;

- земельну ділянку масив № НОМЕР_3 , ділянка НОМЕР_4 , площею 2,8731 га, для веденення сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: сільська рада Мологівська, Білгород-Дністровський район, Одеська область, кадастровий номер 5120884400:01:001:0199;

- житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею - 85,2 кв.м., житловою площею - 52,4 кв.м..

Судом було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.3 ст.175, п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2021 року позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування , було залишено без руху та позивачу надано строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2021 року позивач отримав 23.12.2021 року, але недоліки зазначені в ухвалі суду, позивачем в строк не усунуті.

Суд зазначає, що саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі, адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

Здійснивши аналіз норм законодавства, можна зробити висновок, що суд, так і особа, яка подала позовну заяву, наділена низкою процесуальних прав та обов`язків. Зокрема, в разі подання особою позовної заяви оформленої з порушенням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, або без сплати судового збору за подання такої позовної заяви суддя зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без руху із зазначенням його недоліків.

З урахуванням вище викладеного та зазначеного позивач відповідно до ухвали суду про залишення без руху не виконав вимоги, визначені ч.1 ст.185 ЦПК України у встановлений судом строк, тому згідно ч.3 ст.185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

Частиною 5 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування , вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Заверюха В.О.