Рішення

від 11.01.2022 по справі 591/6756/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6756/21

Провадження № 2/591/585/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстуха Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6756/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ставить питання про визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 1000 кв.м по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на ім`я позивача. Позивачем спадщина була прийнята. Свідоцтво про право власності на земельну ділянку у порядку спадкування видано позивачу не було, запропоновано замовити виготовлення технічної документації. У 2015 році спірній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер 5910136300:07:012:0003. На звернення позивача до державного нотаріуса з приводу видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку йому було відмовлено з підстав, що за життя ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивачів подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання позову.

Від Сумської міської ради надійшов письмовий відзив, в якому просять слухати справу у відсутність представника, проти задоволення позову в разі його повного обгрунтування не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 23 листопада 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 23 листопада 2021 року відкладено розгляд справи до 21 грудня 2021 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 грудня 2021 року відкладено розгляд справи до 11 січня 2022 року у зв`язку з неотриманням витребовуваної інформації.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 успадкував після померлої ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 1000 кв. м. (а.с.10).

ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину, було успадковано від ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 1000 кв. м, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Як вбачається зі спадкової справи після померлого ОСОБА_3 інші спадкоємці відсутні.

За життя померлою ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку було оформлене - на її ім`я видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.07.1999 року на приватизовану земельну ділянку.

19 травня 2015 року за поданою ОСОБА_1 технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) присвоєно земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 5910136300:07:012:0003 (а.с.13).

Постановою Сумської міської державної нотаріальної контори №5056/02-31 від 10 вересня 2021 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.22).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред`явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки у разі приватизації земельних ділянок, що раніше надані їм у користування.

Згідно Перехідних положень ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року Про приватизацію земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів про право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчуюють право на земельну ділянку.

До спадкоємця після померлої особи переходять усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, в тому числі і на право на спірну земельну ділянку.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Таким чином встановлено, що спірна земельна ділянка була отримана ОСОБА_2 ,

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про визнання за позивачем права право власності на спірну земельну ділянку.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України, ст, 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1000 кв.м (кадастровий номер 5910136300:07:012:0003) по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 11 січня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНН - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Сумська міська рада, код ЄДРПОУ 23823253, адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2.

Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, адреса: м. Суми, пр. Шевченка, буд. 3.

Суддя Г.В. Шелєхова