Рішення
від 10.01.2022 по справі 558/722/21
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/722/21

номер провадження 2-о/558/4/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово судді Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особі, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,68 га, серії ЯЖ № 346767, виданого 15.05.2010 року, кадастровий номер 5621482000:03:000:1146; державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, серії ЯИ № 011786, виданого 14.12.2009 року, кадастровий номер 5621482000: 03:000:0551, в яких прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 , записано як ОСОБА_2 .

В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний брат ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Її мама була спадкоємцем майна свого сина, а її рідного брата ОСОБА_2 , однак померла та не встигла оформити свої спадкові права.

Згідно свідоцтва про її народження № НОМЕР_3 встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_4 вона після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Внаслідок смерті її брата, у відповідності до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України в с. Вовковиї Дубенського району Рівненської області відкрилась спадщина.

Вона ОСОБА_1 , як рідна сестра померлого, являється спадкоємцем на майно померлого за законом. Тому нею подана заява про прийняття спадщини.

Згідно постанови приватного нотаріуса за її заявою заведено спадкову справу №83/2020 щодо спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її матері ОСОБА_3 , а вона була спадкоємцем майна свого сина, а її рідного брата ОСОБА_2 і прийняла спадщину після його смерті, але померла та не встигла оформити свої спадкові права.

Однак, згідно постанови приватного нотаріуса від 26.02.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,68 га, кадастровий номер 5621482000:03:000:1146 та на земельну ділянку площею 0,38 га, кадастровий номер 5621482000:03:000:0551, що знаходяться на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області їй відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право померлого ОСОБА_2 на вказані земельні ділянки. Представлені нотаріусу державні акти на право власності на земельні ділянки видані на ім`я ОСОБА_2 .

Так при здачі документів до нотаріальної контори виявлено, що у державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище ім`я по батькові її брата зазначено ОСОБА_2 , хоча правильне ОСОБА_2 .

Дана помилка у документах перешкоджає їй оформити право власності на майно, що залишилось після смерті рідного брата ОСОБА_2 та знаходиться на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.

Під час розгляду справи в суді заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заявниці адвокат Махацький Ю.М. підтримав заяву ОСОБА_1 , просив її задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право на земельну частку ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - Демидівська селищна рада Рівненської області у своїй заяві зазначає, що не заперечує проти заявлених вимог заявника у разі встановлення їх в судовому порядку, також просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради /а.с.25/.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.8/.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.9/.

В судовому засіданні були також дослідженні державні акти на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 346767 та серія ЯИ № 011768 відповідно до яких державні акти були видані на ім`я ОСОБА_2 /а.с.15/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/35 від 26.02.2021 року вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 не надала документи, які підтверджують право померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2.6839 га, кадастровий номер 5621482000:03:000:1146 та на земельну ділянку площею 0.3842 га кадастровий номер 5621482000:03:000:0551 /а.с.11/.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60859375 від 09.07.2020 року було заведено спадкову справу за № 66085510 після смерті ОСОБА_3 /а.с.12/.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.6/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_8 21 січня 1997 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрували шлюб. Дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_6 /а.с.с10/.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

З пояснень заявниці, представника заявниці, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,68 га, серії ЯЖ № № 346767, виданого 15.05.2010 року, кадастровий номер 5621482000:03:000:1146 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, серії ЯИ № 011786, виданого 14.12.2009 року, кадастровий номер 5621482000:03:000:0551 видані на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, в суду не виникає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,68 га, серії ЯЖ № 346767, виданого 15.05.2010 року, кадастровий номер 5621482000:03:000:1146; державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, серії ЯИ № 011786, виданого 14.12.2009 року, кадастровий номер 5621482000: 03:000:0551, в яких прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 , записано як ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та необхідне для оформлення права власності на майно, що залишилось після смерті рідного брата ОСОБА_2 та знаходиться на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особі.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,68 га, серії ЯЖ № 346767, виданого 15.05.2010 року, кадастровий номер 5621482000:03:000:1146; державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,38 га, серії ЯИ № 011786, виданого 14.12.2009 року, кадастровий номер 5621482000: 03:000:0551, в яких прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_2 , записано як ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 11 січня 2022 року.

СудДемидівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102523675
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —558/722/21

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні