Судовий наказ
від 02.07.2010 по справі 2н-1049/10
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРА ЙОННИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

53213 м. Нікополь, вул. Шевченко , 201

С У Д О В И Й Н А К А З

10 червня 2010 року С права № 2н-1049\10

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпроп етровської області Зуєва В.І . розглянувши заяву Нікополь ського міжрайонного прокуро ра в інтересах ОСОБА_1, до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Нікопольський з авод тонкостінних труб» про видачу судового наказу на ст ягнення заборгованості з вип лати заробітної плати відпов ідно до ст.ст. 97, 98, 99, 103 ЦПК України , -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нікопольський завод тонко стінних труб», що розташован о 53201, Дніпропетровська област ь, м. Нікополь, вул. Трубників, 56 , р/р 2600930178580 в ПІБ м. Нікополь, МФО 305 534, код 32930540 (далі боржник) на кори сть ОСОБА_1 , що п роживає АДРЕСА_1 а (далі ст ягувач) заборгованість з вип лати заробітної плати в сумі 6523 (шість тисяч п' ятсот двад цять три ) грн. 91 коп.

Стягнути з боржника на кор исть держави судовий збір в с умі 32 грн. 62 коп.

Стягнути з боржника на кор исть держави витрати на інфо рмаційне - технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ: В.І. ЗУЄВА

Згідно зі статтею 104 Цив ільного процесуального коде ксу України, боржник має прав о а у разі заперечення проти в имог стягувача протягом деся ти днів з дня отримання судов ого наказу подати заяву про й ого скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягувачу для пред' явлення до викона ння.

Заява боржника про скасув ання судового наказу, що пода на в установлений строк, розг лядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що зостановлю ється ухвала, яка скасовує су довий наказ (стаття 106 ЦПК Укра їни).

Строк пред' явлення д о виконання 3 (три) роки.

Судовий наказ набрав чинн ості «_____»


2010 року

СУДДЯ : В .І. Зуєва

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу10252898
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1049/10

Судовий наказ від 01.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Судовий наказ від 27.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 27.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Наталія Леонідівна

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко Андрій Іванович

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Драний Владислав Вікторович

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко Володимир Васильович

Судовий наказ від 29.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Мельник Олег Володимирович

Судовий наказ від 29.07.2010

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Наталя Миколаївна

Судовий наказ від 02.07.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні