Справа № 3-1563/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Шевченка, 12 с. Байківці Ковельського району, працюючої продавцем магазину "Берізка",
передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, будучи продавцем магазину "Берізка", порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
19 травня 2010 року о 12 годині 35 хвилин в магазині "Берізка", розташованого в м. Ковелі по вул. Зеленій, 3:
- розрахункову операцію на суму 7,25 грн. провела без використання РРО;
- не видала особі, яка отримує товар, розрахункового документа встановленої форми на загальну суму проведеної операції (7,25 грн.);
- не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків (90,00 грн.) загальній сумі коштів, зазначеній в поточному звіті по РРО (67,80 грн.). Невідповідність складає 22,20 грн., в тому числі сума покупки 7,25 грн.
Таким чином ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, порушивши п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, вчинила тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю, прохає суворо не карати.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, однак, зважаючи на те, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, знаходилась на стажуванні перший день та досвіду роботи не має, сума, на яку не було видано товарний чек та сума розбіжностей коштів є незначною, правопорушенням суттєвої шкоди не завдано, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 07.07.2010 |
Номер документу | 10253762 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адміністративне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов Олександр Петрович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Деметрадзе Тамаз Ревазович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Кучерук Ігор Григорович
Адмінправопорушення
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Панасюк Сергій Леонідович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Чернишов Юрій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні