Ухвала

від 11.01.2022 по справі 276/1020/21

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1020/21

Провадження по справі 1-кп/276/170/21

У Х В А Л А

11 січня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку від 25.11.2021 у справі №276/1020/21,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року Володарсько Волинським районним судом Житомирської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 4 роки 6 місців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, у відповідність з діючим законодавством.

Однак, під час виготовлення тексту резолютивної частини вироку було допущено описку, а саме при розшифровці строку призначеного ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.185 КК України помилково після цифри «4» в дужках зазначено «три», оскільки згідно звукозапису судового засідання, під час проголошення зазначеного вироку, ОСОБА_3 призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Судом з власної ініціативи призначено розгляд питання про виправлення описки у вироці суду.

Відповідно до ч. 1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання у встановленому порядку до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 4статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що описка має технічний характер, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2021 у справі № 276/1020/21 в частині розшифровки строку призначеного покарання ОСОБА_3 .

Викласти перший абзац резолютивної частини вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2021 у справі № 276/1020/21 в наступній редакції:

«ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1