Ухвала

від 10.01.2022 по справі 5/73-22/325

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Справа № 5/73-22/325

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Кравчука Г.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 (повний текст складено 29.03.2021)

у справі №5/73-22/325 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України;

2. Державного управління справами

до: 1. Фонду державного майна України;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія ;

3. Закритого акціонерного товариства Готель Україна ;

4. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державне підприємство Готель Україна

про визнання недійсними установчих документів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №5/73-22/325 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного управління справами до Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія , Закритого акціонерного товариства Готель Україна та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Державне підприємство Готель Україна , про визнання недійсними установчих документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 у справі №5/73-22/32 вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі літери А , Б та В , розташовані за адресою: м. Київ, вул. Інститутська 4.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 у справі №5/73-22/32 позов задоволено частково, а саме:

- визнано недійсним договір про створення Закритого акціонерного товариства Готель Україна від 28.10.2004, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія та Фондом державного майна України;

- визнано недійсним рішення установчих зборів Закритого акціонерного товариства Готель Україна від 12.11.2004, викладене у протоколі №1;

- визнано недійсним статут Закритого акціонерного товариства Готель Україна від 12.11.2004;

- визнано недійсним з моменту підписання наказ Фонду державного майна України №2289 від 28.10.2004 Про участь Фонду державного майна України у Закритому акціонерному товаристві Готель Україна ;

- визнано недійсним з моменту підписання наказ Фонду державного майна України №2463 від 12.11.2004 Щодо участі Фонду державного майна України у Закритому акціонерному товаристві Готель Україна ;

- визнано недійсним запис про проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства Готель Україна ;

- припинено юридичну особу - Закрите акціонерне товариство Готель Україна , зареєстроване 18.11.2004 Печерською райдержадміністрацією;

- в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

18.03.2021 до суду першої інстанції надійшла заява Державного управління справами про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 у справі №5/73-22/325.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 (повний текст складено 29.03.2021) у справі №5/73-22/325 заяву Державного управління справами про скасування заходів забезпечення позову задоволено повністю.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія 31.12.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову. Також у тексті апеляційної скарги викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну скаргу у справі №5/73-22/325 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Кравчук Г.А.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №5/73-22/325 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, оцінити підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №5/73-22/325 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №5/73-22/325 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного управління справами до Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія , Закритого акціонерного товариства Готель Україна та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Державне підприємство Готель Україна , про визнання недійсними установчих документів.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №5/73-22/325 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.А. Пашкіна

Г.А. Кравчук