Ухвала
від 12.01.2022 по справі 9/1б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 січня 2022 року м. Харків Справа № 9/1б

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П. , розглянувши заяву б/н від 10.01.2022 представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях - Жирікової О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства «Брянківський

рудоремонтний завод» , м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі № 9/1б боржника - Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 відновлено матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 20.03.2009.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.11.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.2022, на 11 годин 50 хвилин.

10.01.2022 на електронну адресу суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях - Жирікової О.В., надійшла заява б/н від 10.01.2022, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.01.2022 об 11 год. 50 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

У зв`язку з тим, що суддя Ковалінас М.Ю. перебуває у відпустці, заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 10.01.2022 передано на розгляд судді Голенко І.П.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заява представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях - Жирікової О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, та з огляду на наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, з метою забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву від 10.01.2022 б/н представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях - Жирікової О.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2022 об 11 год. 50 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`зяку EasyCon за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях - Жирікової О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102547794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1б

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні