Ухвала

від 12.01.2022 по справі 920/1114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2022м. СумиСправа № 920/1114/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву №02-05/2 від 06.01.2022 (вх.76 від 10.01.2022) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про виправлення описки в наказі від 23.12.2021 у справі № 920/1114/19, порушеної за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області, м. Суми, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; код ЄДРПОУ 37785653), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2021 у справі №920/1114/19 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; код ЄДРПОУ 37785653) затверджено; Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; код ЄДРПОУ 37785653) ліквідовано як юридичну особу ; провадження у справі № 920/1114/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобізнесальянс" (40007, м. Суми, вул. Черкаська,1; код ЄДРПОУ 37785653) закрито; повноваження ліквідатора ТОВ "Енергобізнесальянс" (40007, м.Суми, вул.Черкаська,1; код ЄДРПОУ 37785653) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича у справі № 920/1114/19 припинено.

Крім того, ухвалою суду від 21.12.2021 звіт арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-05/446 від 29.11.2021 (вх.№ 4260) про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна - 37572,63 грн, ліквідатора у розмірі 192584,30 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 8968,08 грн у справі № 920/1114/19 затверджено; стягнуто з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, код ЄДРПОУ: 43995469) на користь арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40022, м.Суми, вул.Привокзальна,4; свідоцтво № 1788 від 05.12.2016; РНОКПП НОМЕР_1 ) 239125,01 грн (двісті тридцять дев`ять тисяч сто двадцять п`ять гривень 01 копійка) грошової винагороди арбітражного керуючого та витрат у справі № 920/1114/19 про банкрутство ТОВ "Енергобізнесальянс".

23.12.2021 на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 21.12.2021 у справі № 920/1114/19 було видано відповідний наказ про стягнення з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, код ЄДРПОУ: 43995469) на користь арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40022, м.Суми, вул.Привокзальна,4; свідоцтво № 1788 від 05.12.2016; РНОКПП НОМЕР_1 ) 239125,01 грн (двісті тридцять дев`ять тисяч сто двадцять п`ять гривень 01 копійка) грошової винагороди арбітражного керуючого та витрат у справі № 920/1114/19 про банкрутство ТОВ "Енергобізнесальянс".

10.01.2022 арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано заяву №02-05/2 від 06.01.2022 (вх.76 від 10.01.2022) про виправлення описки в наказі від 23.12.2021 у справі № 920/1114/19.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича №02-05/2 від 06.01.2022 (вх.76 від 10.01.2022) про виправлення описки в наказі від 23.12.2021 у справі № 920/1114/19 в судове засідання на 20.01.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Шаматріну Є.М.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко