Ухвала
від 13.01.2022 по справі 915/1583/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1583/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн-НК

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2021, ухвалене суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 17.12.2021

у справі № 915/1583/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корн-Експрес

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2021 у справі № 915/1583/20 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Корн-Експрес , визнано недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна від 30.09.2014 згідно протоколу ТОВ Корн-Експрес № 4 від 30.09.2014 та протоколу ТОВ Д.С. № 2 від 30.09.2014, за яким ОСОБА_1 , в особі директора, що діє на підставі статуту ТОВ Корн-Експрес , та ОСОБА_2 , в особі директора, що діє на підставі статуту ТОВ Д.С. засвідчили, що власник ТОВ Корн-Експрес передає у власність, а ТОВ Д.С. приймає у власність дитячий садок, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул.Леваневців (Спортивна), буд.9: дитячий садок за літ.1А загальною площею 1239,7 кв.м, альтанок за літ.1Б, 1В, 1Д, огорожі та споруди. Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн-НК шляхом передачі власнику Товариству з обмеженою відповідальністю Корн-Експрес нерухоме майно - дитячий садок, розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Леваневців, буд.9, загальною площею 1239,7 кв.м. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн-НК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Корн-Експрес 19142 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн-НК на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2021 у справі № 915/1583/20

Встановити позивачу строк до 27.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення відповідачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.01.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1583/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено18.01.2022
Номер документу102548913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1583/20

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 27.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні