Ухвала

від 12.01.2022 по справі 911/3349/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3349/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Мережна, будинок 3, код 04654336)

до

приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 2Б, код 23243188)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю Лайфселл ( 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера "А", код 22859846 ).

про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа до приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

Ухвалою суду від 19.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3349/21 в порядку загального позовного провадження.

11.01.2022 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи.

В судове засідання 12.01.2022 з`явилися представники відповідача та третьої особи. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд відмовив в його задоволенні, оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Відтак, неявка учасника справи у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що неявка представника позивача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому провадженні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у справі закрити .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2022 о 11:15 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається .

Ухвала складена та підписана 13.01.2022, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник