Ухвала
від 12.01.2022 по справі 921/765/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/765/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

позивача - не з`явились,

відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алс Вест"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 (головуючий суддя - Кравчук Н.М., судді: Скрипчук О.С., Плотніцький Б.Д.) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2021 (суддя Сидорук А.М.)

у справі №921/765/20

за позовом Фермерського господарства "Любомир-МГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алс Вест"

про стягнення 1241991,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14.12.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алс Вест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2021 у справі №921/765/20. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.01.2022 о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

Частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При цьому згідно з пунктом 2 частини третьої 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи неявку в призначене судове засідання представників сторін вперше, за відсутності відомостей про отримання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Алс Вест" ухвали про дату, час і місце судового засідання, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності і реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алс Вест" у цій справі, з урахуванням визначеного статтею 306 ГПК України строку розгляду касаційної скарги.

Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алс Вест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2021 у справі №921/765/20 до 26 січня 2022 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №328 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Н.М. Губенко

О.А. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102551063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/765/20

Судовий наказ від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Постанова від 26.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 16.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Постанова від 26.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 11.06.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні