УХВАЛА
12 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/14967/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Атон"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021
і ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН"
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Групп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН"
про стягнення 1 500 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 (повний текст складено 25.11.2021) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14967/19, подана 23.12.2021 через засоби поштового зв`язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/14967/19 таким, що не підлягає виконанню, та ухвалити нове рішення, яким визнати наказ Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/14967/19 таким, що не підлягає виконанню.
За змістом частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначена в пункті 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не належить, а тому не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини умови прийнятності касаційної скарги можуть бути більш суворими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо якщо провадження здійснюється судом після розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23.10.1996; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19.12.1997).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14967/19.
Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі № 910/14967/19.
2. Матеріали касаційної скарги повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2022 |
Номер документу | 102551079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні