УХВАЛА
12 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/14967/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Атон"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021
і ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН"
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Групп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН"
про стягнення 1 500 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 (повний текст складено 25.11.2021) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14967/19, подана 23.12.2021 через засоби поштового зв`язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/14967/19 таким, що не підлягає виконанню, та ухвалити нове рішення, яким визнати наказ Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/14967/19 таким, що не підлягає виконанню.
За змістом частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначена в пункті 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не належить, а тому не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини умови прийнятності касаційної скарги можуть бути більш суворими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо якщо провадження здійснюється судом після розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23.10.1996; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19.12.1997).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14967/19.
Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі № 910/14967/19.
2. Матеріали касаційної скарги повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - АТОН".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2022 |
Номер документу | 102551079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні