Ухвала
від 13.01.2022 по справі 640/9601/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

13 січня 2022 року Справа №640/9601/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗТЕХ (Україна, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Нільсена Архітектора, будинок 60, ЄДРПОУ 30265715) про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Київа звернулось Головне управління Державної податкової служби у місті Київі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗТЕХ та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗТЕХ податковий борг у розмірі 4 401 820,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Київа від 01.11.2021 позовна заява залишалася без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Київа від 28.04.2021 провадження у даній справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Київа від 15.11.2021 вищевказаний адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно витягу з протоколу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 справу передано на розгляд судді Буряк І.В.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття адміністративної справи №640/9601/21 до свого провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з нормами частини першої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Нормами статті 262 КАС України визначені особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частини п`ятої зазначеної статті - суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа належить до справ незначної складності. Обставин щодо імперативного розгляду даної справи у порядку загального провадження відповідно ст. ст. 12 , 257 КАС України судом не встановлено.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про розгляд справи №640/9601/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 31, 35, 173, 179, 243, 248, 257-262 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/9601/21.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Буряк І.В. в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін у письмовому провадженні.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Буряк

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102555139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/9601/21

Рішення від 27.07.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 13.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Буряк І.В.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 21.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні