Ухвала

від 13.01.2022 по справі 400/11983/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2022 р. № 400/11983/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ 57, 03057,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю " Новотрейд ЛТД", вул. Чкалова, 20/4, м. Миколаїв, 54017,

про:припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 року № 4583, ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України (далі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Новотрейд ЛТД" (далі - відповідач) з вимогами припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 року № 4583.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

12.01.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв`язку із розглядом Миколаївським окружним адміністративним судом справи про визнання незаконним та скасування припису від 10.06.2021 року № 115-14/01 (який є підставою цього позову) справа №400/8855/21, яка знаходиться на розгляді у судді Устинова І.А.

За приписами п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/8855/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 400/11983/21 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю " Новотрейд ЛТД" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 року № 4583, до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/8855/21.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар