Постанова
від 30.06.2010 по справі 2-а-140/10
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-140/10

Постанова

Іменем України

30 червня 2010 року Скадовськи й районний суд Херсонської о бласті в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., за учас тю прокурора Горщарука М.В. та представника ДПІ у Скадовсь кому районі Окіпнюк О.І., р озглянувши у відкритому суд овому засіданні в залі суду м . Скадовська адміністративну справу за позовом прокурора Скадовського району в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Ск адовському районі до ОСОБА _2 про усунення порушень вим ог Закону України «Про подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»,

Встановив:

Прокурор Скадовського ра йону звернувся до суду в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у С кадовському районі до ОСОБ А_2 про усунення порушень ви мог Закону України «Про пода ток з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві та в їх обґрунтування п ояснили, що в ході проведення прокуратурою Скадовського р айону перевірки дотримання в имог податкового законодавс тва встановлено, що ОСОБА_2 , яка має у власності транспор тний засіб «ГАЗ-М21Л» державни й НОМЕР_1 систематично не сплачує податок з власників транспортних засобів та інши х самохідних машин і механіз мів. В зв' язку з цим відповід ач має заборгованість з вказ аного податку за період з 2007-2009 р оки, сума якої з урахуванням п ільг становить 366,75 грн. Просять суд стягнути з відповідача н а користь ДПІ у Скадовському районі зазначену суму забор гованості, оскільки ненадход ження коштів у місцевий бюдж ет негативно впливає на екон омічний розвиток держави в ц ілому, порушує інтереси держ ави в сфері оподаткування, за важає реалізації бюджетної т а соціальної політики.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася, про час, ден ь та місце розгляду справи бу ла повідомлена належним чино м, причини неявки не повідоми ла.

За таких обставин відповід но до ч. 4 ст. 128 КАС України суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпов ідача на підставі наявних до казів.

Заслухавши пояснення прок урора, представника позивача та дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Згідно ст.5 Закону України « Про податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів» фізичні особи-власники тран спортних засобів сплачують п одаток перед реєстрацією тра нспортного засобу, перереєст рацію, а також перед технічни м оглядом транспортного зас обу, щорічно або один раз за дв а роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провад иться технічний огляд.

Відповідно ст.6 Закону Укра їни «Про податок з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів» сума податку з власник ів транспортного засобу спла чується, виходячи з об' єму ц иліндрів або потужності двиг уна.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 володіє транспортним засобом «ГАЗ-М 21Л» державний НОМЕР_1.

Відповідач має заборгован ість по сплаті податку з влас ників транспортних засобів з а 2007-2009 роки в розмірі 733,50 грн., що п ідтверджується довідкою Дер жавної податкової інспекції у Скадовському районі Херсо нської області № 114 /77/042 від 16.03.2010 р оку.

Виходячи з того, що ставка п одатку відповідно до ст.ст. 3, 6 З акону України «Про податок з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів» становить 10 гр н./100 куб.см., з урахуванням п.«в» ст. 4 Закону України «Про пода ток з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», заборго ваність ОСОБА_2 по податку з власників транспортних за собів складає 366,75 грн.

Враховуючи, що статтею 12 Кон ституції України якою на про куратуру покладено функції представництва інтересів де ржави у випадках визначених законом в тому числі і в судов их органах, а частина 2 статті 60 КАС України передбачає прав о звернення прокурора із адм іністративним позовом про за хист інтересів держави та ін ших осіб та брати участь у цих справах, прокурор Скадовськ ого району Херсонської облас ті звернувся із зазначеним п озовом в межах своїх повнова жень.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7 Закону України «Про податок з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів», ст.ст. 10, 11, 19, 70, 99, 150-163, 186 Коде ксу Адміністративного Судоч инства України, суд -

Постановив:

Позовні вимоги прокурора Скадовського району в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції у Ск адовському районі задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ска довськ Херсонської області , проживаючої за адресою: АД РЕСА_1, не працюючої на корис ть Державної податкової інсп екції у Скадовському районі Херсонської області, розташо ваної по вул. Гагаріна, 62 в м. Ск адовську Херсонської област і, код ЄДРПОУ 21296298, р/р 33215808700276, код пл атежу 12020200, МФО 852010, код 24103683 УДК у Хе рсонській області заборгова ність по податку з власників транспортних засобів в розм ірі 366 (триста шістдесят шість ) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ска довськ Херсонської області , проживаючої за адресою: АД РЕСА_1, не працюючої на корис ть держави судовий збір в роз мірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскарж ена протягом 20 днів до Одесько го Апеляційного Адміністрат ивного суду після подання за яви про апеляційне оскарженн я, яка може бути подана протяг ом 10 днів з моменту проголошен ня постанови до Скадовського районного суду з подачею коп ії апеляції до апеляційної і нстанції.

Суддя Оре ндовський А.В.

СудСкадовський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу10255997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-140/10

Постанова від 11.01.2010

Адміністративне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 23.03.2018

Адміністративне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Бруховський Є. Б.

Постанова від 07.02.2010

Адміністративне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 02.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 02.03.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Миронова О. В.

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Миронова О. В.

Ухвала від 02.03.2010

Адміністративне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Миронова О. В.

Ухвала від 29.09.2010

Адміністративне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К.Г.

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні