КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
1[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 10 січня 2022 року апеляційну скаргу представнику ОСОБА_5 та ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року,
за участі: прокурора ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 12021100070002097 від 23.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України згідно переліку у клопотанні прокурора.
Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 та ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» - адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора .
До початку апеляційного розгляду, 06 січня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, поданої 13 грудня 2021 року на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_5 та ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року,підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 та ТОВ «ЛУЦЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ» - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.
Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Єдиний унікальний № 758/17277/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11
Справа № 11сс/824/334/2022 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.403 КПК
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102561081 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Юрдига Ольга Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні