Ухвала
від 07.07.2010 по справі 6-27-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 6-27/10

УХВАЛА

10 лютого 2010 року Нетішин ський міський суд Хмельницьк ої області в складі головуюч ого судді Ходоровського при секретарі Алексюк О.О. розгля нув у відкритому судовому за сіданні в м. Нетішин подання д ержавного виконавця відділу державної виконавчої служб и Нетішинського міського упр авління юстиції Гордійчук а С.М. про оголошення в роз шук ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що н а виконанні у відділі держ авної виконавчої служби Нет ішинського міського управл іння юстиції з 13.06.2001 року пере буває виконавче провадженн я щодо примусового виконанн я рішення Нетішинського міс ького суду від 08.06.2001 року про с тягнення аліментів з ОСОБ А_2 на користь ОСОБА_3 н а утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\ 4 всіх видів заробітку, почи наючи з 25.05.2001 року і до повнолі ття дочки.

Боржником рішення суду не виконується з 31.03.2006 року, з поп ереднього місця роботи звіл ьнений, місце фактичного про живання не відоме, а тому в поданні ставиться питання про оголошення розшуку О СОБА_2

Вивчивши подання, дослідив ши матеріали справи суд пр иходить до висновку, що так е підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошуєть ся за місцем виконання ріше ння або за останнім відомим місцем проживання (перебув ання) боржника чи місцем зна ходженням його майна, або за місцем проживання, перебув ання стягувача.

Так, рішенням Нетішинськог о міського суду Хмельницько ї області від 08.06.2001 року з ОСО БА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утрим ання дочки ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 всіх в идів заробітку, починаючи з 25.05.2001 року і до повноліття до чки.

Згідно довідки ВП ХАЕС за № 49-483 від 27.03.2006 року виконавчий л ист № 2-716-01 від 08.06.2001 року поверну то в зв' язку з звільнення м ОСОБА_2 з роботи, зміною місця проживання.

Відповідно до акту державн ого виконавця від 20.01.2010 року ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не про живає, згідно пояснень батьк а, може проживати в м. Києві.

Аналіз досліджених доказ ів та їх належна оцінка сві дчать про підставність под ання, а тому з метою належно го виконання рішення суду є необхідним оголошення ро зшуку ОСОБА_2Є

На підставі викладеного та керуючись 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА _2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженц я м. Астрахань Російської Федерації.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Нетіши нського міськвідділу міліці ї, для відома в ДВС Нетішинськ ого міського управління юсти ції.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали, а а пеляційна скарга на ухвалу с уду подається протягом деся ти днів з дня подачі заяви п ро апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельниц ької області через Нетішинсь кий міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу10256536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-27-10

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Богдан Васильович

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук Петро Володимирович

Ухвала від 19.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні