Ухвала

від 08.10.2021 по справі 760/29434/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/29434/18

6/760/875/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Темп-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Солом`янського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ України (м. Київ), відповідно до якого державний виконавець просить:

видати дублікат виконавчого листа №760/29434/18, виданого 28.05.2021 р. Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК Темп-2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 3559,59 грн., інфляційні витрати в розмірі 1249,68 грн. та 3% річних в розмірі 292,33 грн.

Подана заява мотивована тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13.11.2020 р., позовні вимоги ОК Темп-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 3559,59 грн., інфляційні витрати в розмірі 1249,68 грн. та 3% річних в розмірі 292,33 грн.

28.05.2021 р. Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №760/29434/18.

24.06.2021 представником стягувача було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження до Солом`янського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ.

29.06.2021 р. заява про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом була отримана та передана для реєстрації провідному документознавцю ОСОБА_2 .

У зв`язку із звільненням ОСОБА_2 було проведено перевірку в ході якої було виявлено факт втрати виконавчого документа.

Таким чином, оригінал виконавчого документа було втрачено та виконання рішення суду не можливе, а тому державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа у справі №760/29434/18.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить висновку, ща заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного

Відповідно ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, заява не містить підпису заявника старшого державного виконавця Солом`янського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ України (м. Київ) Ященко Т.О.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Темп-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - повернути разом з усіма доданими до нього документами.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.