Постанова

від 12.01.2022 по справі 175/5483/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/5483/21

Провадження № 3/175/2583/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт. Слобжанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №982 від 17 грудня 2021 року, згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці Підприємства райспоживспілки - об`єднання №1 підприємств громадського харчування новомосковської районної спілки споживачів товариств (далі - ГП ОПГХ №1), головним державним інспектором відділу перевірок окремих платників управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Тереховою С.М. було встановлено, що головою ліквідаційної комісії ГП ОПГЗ №1 ОСОБА_2 занижено єдиний податок в розмірі 6 867,56 грн., у тому числі за 1 квартал 2017 - 906,25, 2 квартал 2017 - 1 354,67 грн., 4 квартал 2017 року - 411,94 грн. та ща 3 квартал 2021 року - 4 194,70 грн., у звязку з чим, остання вчинила правопоречення п.п. 292.1 абзацу 2, п.п. 2925.2 ст. 292 ПКУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як встановлено з матеріалів справи, місце вчинення адміністративного правопорушення є вул. Робоча буд. 116-Б, в с. Піщанка, Новомосковського району, Дніпропетровської області , тобто місце вчинення знаходиться в Новомосковському районі Дніпропетровської області, а ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому в матеріалах справи не має відповідних документів в обстоювання та підтвердження даного факту, що в свою чергу свідчить про відсутність повноважень цього суду для здійснення провадження за місцем проживання порушника, оскільки порушення правил підсудності позбавляє можливості цим судом здійснити повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення знаходиться у Новомосковського районі Дніпропетровської області, слід вважати, що ця справа була помилково направлена до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення вчиненні у Дніпровському районі Дніпропетровської області, а отже адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає направленню за місцем його вчинення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Васюченко