Ухвала

від 13.01.2022 по справі 202/276/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/276/22

Провадження № 1-кс/202/245/2022

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040000000835 від 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

13.01.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 13.01.2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що УЗІСД ГУНП в Дніпропетровській області задокументовано факт забруднення земельної ділянки відходами виробництва гальванічної обробки металів підприємством ТОВ «ПРОБЛИСК» (код ЄДРПОУ 43634222), що знаходиться за адресою: с. Партизанське Дніпропетровської області, вул. Заводська, 25.

Так на території підприємства ТОВ «ІНДУСТРІЯ», яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 1221486600:01:005:0126, за адресою: вул. Заводська, 25 в с. Партизанське Дніпропетровської області, здійснює свою діяльність по гальванічній обробці металів ТОВ «ПРОБЛИСК», засновником та директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гальванічна обробка металів яка здійснюється ТОВ «ПРОБЛИСК», за адресою: вул. Заводська, 25 в с. Партизанське Дніпропетровської області, проходить в промисловому приміщені цеху гальваніки при використанні реактивів для покриття металів. Здебільшого при очищенні деталей від забруднень в спеціальних ваннах перед їх гальванізацією використовується сірчана кислота, що є прекурсором. Після використання відпрацьована рідина повинна проходити складний процес утилізації при наявності всіх необхідних умов та дозволів. Після гальванічного виробництва на підприємстві ТОВ «ПРОБЛИСК» відпрацьована рідина (відходи виробництва) зливаються у вигрібну яму та каналізацію, створюючи небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

В ході виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню, співробітниками УЗІСД ГУНП в Дніпропетровській області встановлено та допитано в якості свідка особу, яка підтвердила вище вказаний факт забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил ТОВ «ПРОБЛИСК» (код ЄДРПОУ 43634222).

В подальшому, в ході виконання доручення по вказаному кримінальному провадженню, співробітниками УЗІСД ГУНП в Дніпропетровській області, 15.11.2021 року за вих. № 8/440-2021 направлено запит до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області з метою встановлення факту видачі дозвільних документів ТОВ «ПРОБЛИСК» (код ЄДРПОУ 43634222) щодо встановлення меж санітарно-захисних зон та видачі дозволів на викиди в атмосферне повітря при здійсненні господарської діяльності.

17.11.2021 року за вих. № 6.4/8487 з Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області надійшов інформаційний лист на запит в якому повідомляється, що Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області було утворене відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1092 та зареєстроване в Єдиному реєстрі юридичних осіб 22.03.2016 року.

Так, за період з 22.03.2016 року і по теперішній час, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області під час виконання своїх обов`язків передбачених чинним законодавством відносно суб`єкта господарювання ТОВ «ПРОБЛИСК» (код ЄДРПОУ 43634222), за адресою: Дніпропетровська область, с. Партизанське, вул. Заводська, 25, відповідно до ЗУ від 05.04.2007 № 877 «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (зі змінами від 03.11.2016 № 1726-VIII, № 1728- VIII), не було проведено планових чи позапланових заходів державного нагляду (контролю) з питань дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення та будь-яких дозвільних документів не видавалось.

Згідно отриманих відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, право власності за адресою: Дніпропетровська область, с. Партизанське, вул. Заводська, 25, зареєстровано Територіальною громадою в особі Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 23078051).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлений факт забруднення земельної ділянки відходами виробництва гальванічної обробки металів підприємством ТОВ «ПРОБЛИСК» (код ЄДРПОУ 43634222), що знаходиться за адресою: с. Партизанське Дніпропетровської області, вул. Заводська, 25, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: Дніпропетровська область, с. Партизанське, вул. Заводська, буд. 25, право власності якої зареєстроване за Територіальною громадою в особі Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 23078051), з метою документування факту забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, які вчиняються ТОВ «ПРОБЛИСК» (код ЄДРПОУ 43634222).

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Слідчому судді надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на слідчого покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку, однак із доданих слідчим до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх, належних, допустимих та переконливих доказів в обґрунтування клопотання, а також підтвердження того, що потреби кримінального провадження пропорційні рівню процесуального примусу, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1