Ухвала

від 17.01.2022 по справі 201/10782/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 201/10782/21

Провадження 2-649/22

ухвала

Іменем України

17 січня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г,В.., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інсам мережі до ОСОБА_1 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2022 року на адресу суду на підставі ухвали від 27.10.2021 року за підсудністю із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інсам мережі до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Як вбачається віз матеріалів справи, 04.11.2021 року за вх. № 35510 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська зареєстрована заява директора ТОВ Інсам мережі О.С.Денисова про залишення вказаного позову без розгляду.

У зв`язку із тим, що провадження по вказаній справі ще не відкрито, суд розцінює заяву про залишення позову без розгляду як відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України , заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інсам мережі до ОСОБА_1 про визнання права власності повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В. Висоцька