Рішення
від 19.01.2022 по справі 388/1896/21
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/1896/21

провадження № 2-о/388/4/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки кадастровий номер 3521910100:02:000:1199, земельної ділянки кадастровий номер 3521910100:02:000:0072, житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок кадастровий номер 3521910100:02:001:0207 (для ведення особистого селянського господарства), кадастровий номер 3521910100:02:001:3206 (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд). Після смерті матері її спадкоємцями є заявниця та її сестра - ОСОБА_2 . 18.10.2021 року між ними, як спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини. Відповідно до умов зазначеного договору, вищевказане спадкове майно було розподілено між заявницею та її сестрою, як спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_3 та були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, під час спадкування з`ясувалось, що нотаріус не може видати свідоцтво на Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , що належала їхньому батькові - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на час відкриття спадщини після смерті їхнього батька - ОСОБА_4 , їхня мати - ОСОБА_3 хоч фактично і проживала разом з батьком однак була зареєстрована за іншою адресою і в шлюбі з ним не перебувала.

Враховуючи вищевказані обставини, свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину, що належала на праві спільної власності батькові заявниці не може бути видано, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.10.2021 року.

Батьки заявниці перебували у шлюбі, а 27.11.2001 року розлучилися, проте фактично продовжували проживати спільно однією сім`єю по АДРЕСА_2 в будинку який вони придбали 16.11.1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто до дня смерті батька ОСОБА_4 . Після його смерті спадкова справа не відкривалася, мати продовжувала проживати у вказаному будинку.

Батьки заявниці померли, іншого способу встановити факт їх сумісного проживання без укладення шлюбу іншим шляхом неможливо, встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину квартири, яка залишилась після смерті батька - ОСОБА_4 , яку фактично прийняла мати - ОСОБА_3 . В зв`язку з чим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що проживали по сусідству з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які з 1990 року проживали однією сім`єю.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статей 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Долинська Долинського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , запис зроблено російською мовою (а.с7)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 01 серпня 1992 року, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_3 від 16.11.1993 року слідує, що будинок, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 (а.с.25).

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слідує, що після смерті ОСОБА_4 відсутні відомості у спадковому реєстрі (а.с.26)

Згідно копії довідки виданої виконкомом Долинської міської ради від 15 вересня 2021 року за вих. № 246 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за однією адресою : АДРЕСА_2 (а.с.27)

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою : АДРЕСА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 27 листопада 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до дня його смерті.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено21.01.2022
Номер документу102587865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/1896/21

Рішення від 19.01.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні