Ухвала

від 18.01.2022 по справі 405/6705/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6705/21

1-кс/405/3118/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_5 від 10 травня 2019 року, якою ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.09.2000 року та ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.11.1997 року, уповноважуються бути представниками та представляти інтереси ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 27.10.2007 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії паспорту громадянина України та копію індивідуального податкового номеру платника податків ОСОБА_8 ;

- квитанції (чеків) або документів, які підтверджують сплату нотаріальної послуги ОСОБА_8 ;

та доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- журналу реєстрації довіреностей за період 10 травня 2019 року, оформлених приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 за 10 травня 2019 року, в яких ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.09.2000 року та ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.11.1997 року, уповноважуються бути представниками та представляти інтереси ОСОБА_8 ;

що перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Орендодавець) та фермерським господарством « ОСОБА_9 » (Орендар) укладено два договори оренди землі (далі - Договір оренди) щодо оренди земельної ділянки кадастровий №3520886000:02:000:9010, площею 95,43 га та кадастровим №3520886000:02:000:9012 площею 65,01 га.

За змістом п.п. 1, 2 Договорів оренди предметом оренди є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 95,43 га та 65,01 га на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (далі - земельні ділянки).

За умовами п. 8 Договорів оренди він укладений строком 10 років. Договір оренди щодо земельної ділянки площею 65,01 га зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 25.05.2011 за номером 252088604000416.

Договір оренди щодо земельної ділянки площею 95,43 га зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 25.05.2011 за номером 252088604000419.

Розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.11.2012 надано згоду на передачу в суборенду вказаних земельних ділянок Фермерському господарству « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

15.11.2012 року між фермерським господарством « ОСОБА_9 (Орендар) та фермерським господарством « ОСОБА_11 » (Суборендар) укладено договір суборенди землі, за умовами якого Орендар надає, а Суборендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку (суборенду) загальною площею 95,43 га. у тому числі 95.43 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 3520886000:02:000:9010. цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Того ж дня, 15.11.2012 року між фермерським господарством « ОСОБА_9 » (Орендар) та фермерським господарством « ОСОБА_11 » (Суборендар) укладено договір суборенди землі, за умовами якого Орендар надає, а Суборендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку (суборенду) загальною площею 65,01 га, у тому числі 65,01 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 3520886000:02:000:9012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 8 Договорів суборенди їх укладено на строк до 25.05.2021, у межах дії строку оренди.

В жовтні 2017 року ФГ « ОСОБА_9 » звертається до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ФГ « ОСОБА_11 » про розірвання договорів суборенди землі, укладених з фермерським господарством " ОСОБА_11 " (3520886000:02:000:9010 та 3520886000:02:000:9012). Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 23.05.2018 № 912/3191/17 справу вирішено остаточно, у задоволені позову ФГ « ОСОБА_9 » відмовлено повністю.

28.09.2019 року Директор ФГ « ОСОБА_9 » ОСОБА_12 подав дві заяви № 694 та № 693, які засвідчені приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за якими директор ФГ « ОСОБА_9 » надає згоду на вилучення обох земельних ділянок учасникам антитерористичної операції.

17.09.2019 в Державному реєстрі речових прав з`явились наступні зміни:

- 17.09.2019 право оренди на земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 (номер запису 326732) було припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , індексний номер рішення: 48724835.

- 17.09.2019 право суборенди на земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 (номер запису 25825435) було припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , індексний номер рішення: 48724694;

Підставою для прийняття вказаних рішень у витягах зазначено: заява, серія та номер: 693, виданий 28.08.2019, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_13

- 17.09.2019 право оренди на земельну ділянку (номер запису 326770) припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , індексний номер рішення: 48725108.

- 17.09.2019 право суборенди на земельну ділянку (номер запису 25825489) припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , індексний номер рішення: 48724978.

Підставою для прийняття вказаних рішень у витягах зазначено: заява, серія та номер: 694, виданий 28.08.2019, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_13 .

Разом з тим, нотаріальні заяви №№ 693 та 694 не можуть бути підставою для припинення договорів оренди та суборенди.

Підстави припинення оренди землі встановлені статтею 31 Закону України «Про оренду землі», а саме:

- закінчення строку, на який його було укладено;

- викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом;

- поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря;

- смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки;

- ліквідації юридичної особи-орендаря;

- відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем;

- набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці;

- припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійного договору (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства/концесїї).

Підстави припинення договору оренди та суборенди (ст. ст. 37, 38 Договорів):

- закінчення строку, на який його було укладено;

- придбання орендарем земельної ділянки у власність;

- викуп земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом;

- ліквідація юридичної особи;

- взаємна згода сторін;

- рішення суду.

Серед перелічених підстав припинення оренди та суборенди, які встановлені Земельним кодексом України та положеннями укладених договорів не передбачено їх припинення на підставі заяви про надання згоди на вилучення земельних ділянок учасникам антитерористичної операції.

16.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 поділено земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9012 на 33 земельних ділянок: 3520886000:02:000:5218, 3520886000:02:000:5235, 3520886000:02:000:5219, 3520886000:02:000:5236, 3520886000:02:000:5220, 3520886000:02:000:5237, 3520886000:02:000:5221, 3520886000:02:000:5238, 3520886000:02:000:5222, 3520886000:02:000:5239, 3520886000:02:000:5223, 3520886000:02:000:5240, 3520886000:02:000:5224, 3520886000:02:000:5241, 3520886000:02:000:5225, 3520886000:02:000:5242, 3520886000:02:000:5226, 3520886000:02:000:5243, 3520886000:02:000:5227, 3520886000:02:000:5244, 3520886000:02:000:5228, 3520886000:02:000:5245, 3520886000:02:000:5229, 3520886000:02:000:5246, 3520886000:02:000:5230, 3520886000:02:000:5247, 3520886000:02:000:5231, 3520886000:02:000:5248, 3520886000:02:000:5232, 3520886000:02:000:5249, 3520886000:02:000:5233, 3520886000:02:000:5250, 3520886000:02:000:5234.

05.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_6 поділено земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 на 48 земельних ділянок: 3520886000:02:000:5296; 3520886000:02:000:5274; 3520886000:02:000:5293; 3520886000:02:000:5271; 3520886000:02:000:5290; 3520886000:02:000:5268; 3520886000:02:000:5287; 3520886000:02:000:5265; 3520886000:02:000:5284; 3520886000:02:000:5262; 3520886000:02:000:5281; 3520886000:02:000:5259; 3520886000:02:000:5278; 3520886000:02:000:5256; 3520886000:02:000:5275; 3520886000:02:000:5253; 3520886000:02:000:5272; 3520886000:02:000:5297; 3520886000:02:000:5269; 3520886000:02:000:5294; 3520886000:02:000:5266; 3520886000:02:000:5291; 3520886000:02:000:5263; 3520886000:02:000:5288; 3520886000:02:000:5260; 3520886000:02:000:5285; 3520886000:02:000:5257; 3520886000:02:000:5282; 3520886000:02:000:5254; 3520886000:02:000:5279; 3520886000:02:000:5251; 3520886000:02:000:5276; 3520886000:02:000:5298; 3520886000:02:000:5273; 3520886000:02:000:5295; 3520886000:02:000:5270; 3520886000:02:000:5292; 3520886000:02:000:5267; 3520886000:02:000:5289; 3520886000:02:000:5264; 3520886000:02:000:5286; 3520886000:02:000:5261; 3520886000:02:000:5283; 3520886000:02:000:5258; 3520886000:02:000:5280; 3520886000:02:000:5255; 3520886000:02:000:5277; 3520886000:02:000:5252;

Відповідно до ч. 6 ст.79-1 Земельного кодексу України, формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про землеустрій», технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок включає: пояснювальну записку; технічне завдання на складання документації, затверджене замовником документації; кадастрові плани земельних ділянок, які об`єднуються в одну земельну ділянку, або частини земельної ділянки, яка виділяється в окрему земельну ділянку; матеріали польових геодезичних робіт; акт приймання-передачі межових знаків на зберігання при поділі земельної ділянки по межі поділу; перелік обтяжень прав на земельну ділянку, обмежень на її використання та наявні земельні сервітути; нотаріально посвідчена згода на поділ чи об`єднання земельної ділянки заставодержателів, користувачів земельної ділянки (у разі перебування земельної ділянки в заставі, користуванні); згоду власника земельної ділянки, для земель державної власності - органу, уповноваженого здійснювати розпорядження земельною ділянкою, на поділ чи об`єднання земельних ділянок користувачем (крім випадків поділу земельної ділянки у зв`язку з набуттям права власності на житловий будинок, розташований на ній).

Згідно ч. 12 ст.186 ЗК України, технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок погоджується у разі поділу, об`єднання власником земельної ділянки, що перебуває у користуванні, - землекористувачем.

Відтак, поділ земельної ділянки передбачає дотримання відповідної процедури, яка полягає, зокрема, у формуванні технічної документації із землеустрою.

Складовим документом технічної документації щодо поділу земельної ділянки є нотаріально посвідчена згода користувачів земельної ділянки (у разі перебування земельної ділянки в заставі, користуванні).

Проте, в порушення вищевказаних приписів технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок не погоджувалась із ФГ « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , як землекористувачем. ФГ « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 є землекористувачем, оскільки укладені договори оренди та суборенди є чинними.

Лист від 09.06.2020 № 01-21/03/1, в якому представник ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначає, що у них, як у сторони договорів оренди відсутня інформація про їх розірвання або припинення.

Крім того, листом від 18.06.2020 №29-11-0.63-6199/2-20, в якому ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомляє, що жодних рішень, додаткових угод щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок не приймалось.

Також, встановлено, що ФГ « ОСОБА_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 в особі голови ОСОБА_15 , в травні 2020 року засіяли та протягом осені 2019 по квітень 2020 року обробляли земельні ділянки, які перебувають в суборенді ФГ « ОСОБА_10 », а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3520886000:02:000:9010 загальною площею 95,4306 га оброблено та в подальшому засіяно соняшником, земельну ділянку з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012, загальною площею 65,0067 га оброблено. При цьому, за умовами договорів суборенди земельних ділянок плата за користування ними здійснювалась шляхом внесення плати через установу банку на відповідний рахунок сільської ради за місцем розташування земельних ділянок, а тому ФГ « ОСОБА_10 » здійснювало відповідні платежі за умовами договору, що підтверджується наданими платіжними дорученнями.

Потерпілі у кримінальному провадженні вважають, що невстановлені особи, за наведених обставин у клопотанні, будуть вчиняти незаконні дії з вищевказаними земельними ділянками, які на законних підставах знаходяться у їх користуванні та належним фермерському господарству майном у тому числі, і сільськогосподарською продукцією.

Надалі, на підставі звернень громадян, які зареєстровані в Рівненській та Житомирській областях, ІНФОРМАЦІЯ_6 було поділено земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9012 на 33 земельних ділянок та земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 на 48 земельних ділянок, та передано у власність цим громадянам.

Разом з цим, встановлено, що деякі громадяни не являються учасниками антитерористичної операції, та щодо отримання земельних ділянок до будь кого не звертались, нікого не уповноважували, та відповідних довіреностей не видавали.

Одночасно з цим, встановлено що всіх громадян представляли одні й ті ж особи, які своїми діями фактично ввели в оману ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо наміру отримання громадянами земельних ділянок та представлення їх інтересів.

Після оформлення на ім`я необізнаних про це осіб, 81-ої земельної ділянки, відбулось вибуття із державної власності землі загальною площею 160,44 га, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, тим самим завдано шкоди інтересам держави в особливо великому розмірі.

Крім того, 23.12.2020 допитано в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які зазначили, що приватного нотаріуса ОСОБА_21 вони особисто не знають та ніколи за будь-якими послугами до нього не зверталися. Осіб на ім?я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вони також не знають та за будь-якими послугами до вказаних осіб не звертались, та ніколи не уповноважували вказаних осіб на укладання будь-яких договорів щодо власності на земельну ділянку.

Відповідно до Закону України «Про нотаріат» та «Правил ведення нотаріального діловодства» затверджених наказом № 3253/5 від 22.12.2010 «Про затвердження правил ведення нотаріального діловодства» оригінальні примірники довіреностей, які призначені для зберігання у приватного нотаріуса знаходяться згідно номенклатури у справах нотаріуса.

14.12.2020 у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, яка направлена до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

17.12.2020 надійшло клопотання експерта, який у відповідності зі ст. 69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експерти та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зазначив, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи він просить надати:

- оригінали досліджуваних документів, а саме: довіреностей, щодо уповноваження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на представлення інтересів та оформлення права власності на земельні ділянки та укладання договорів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові;

- вільних зразків підписів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові за період наближений до дати підписання досліджуваних документів, по можливості в 10-15 документах;

- матеріалів кримінальної справи, в якій можуть бути умовно-вільні зразки підписів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові;

- експериментальних зразків підписів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові на 10 аркушах паперу з лініюванням та без лініювання аркушів;

В ході слідства також встановлено, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено довіреність, видану від імені ОСОБА_8 на уповноваження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 представляти його інтереси в органах Держгеокадастру та розпоряджатись земельною ділянкою.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, а також отримання об`єктів для дослідження у ході проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення та кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування. Тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та іншим способом ніж вилучення документів вказаним вище шляхом, неможливо довести обставини причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вказав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, а також предмети та документи, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з наступною можливістю вилучення їх копій та оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі, на підставі чого та відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 подав заяву, яка зареєстрована судом 17 січня 2022 року про розгляд клопотання без його участі, та в якій також зазначив, що він не заперечує проти клопотання слідчих органів.

Відповідно до положень ч. 4ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1статті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першоїстатті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятоюстатті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомоїстатті 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання додаткових матеріалі для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної за постановоб слідчого від 14.12.2020 року, в, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому, зазначається, що відомості, які в них містяться, не містять охоронювану законом таємницю, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_5 від 10 травня 2019 року, якою ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.09.2000 року та ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.11.1997 року, уповноважуються бути представниками та представляти інтереси ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 27.10.2007 року, що зареєстрований АДРЕСА_1

- копії паспорту громадянина України та копії індивідуального податкового номеру платника податків ОСОБА_8 ;

- квитанції (чеків) або документів, які підтверджують сплату нотаріальної послуги ОСОБА_8 ;

та доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- журналу реєстрації довіреностей за період 10 травня 2019 року, оформлених приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 за 10 травня 2019 року, в яких ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.09.2000 року та ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.11.1997 року, уповноважуються бути представниками та представляти інтереси ОСОБА_8 ,

що перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 18.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_25