Ухвала

від 17.01.2022 по справі 531/63/22

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/63/22

номер провадження 1-кс/531/43/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням продоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а саме додокументів,з можливістювилучення оригіналіву ПП« ОСОБА_4 » (ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_1 ),адреса:39521,Полтавська область,Полтавський (Карлівський)район,с.Вакулиха,а самедоговору ПР-14купівлі-продажувід 09червня 2004року,укладеного міжТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з одногобоку таПП « ОСОБА_4 »з іншогобоку,предметом якогоє АДРЕСА_1 ,а такожінформацію проучасників торгів,інформацію прохід тарезультати публічнихторгів,інформацію стосовнореквізитів рахунків,на яківносились платежіза результатамипублічних торгів,укладених зарезультатами публічнихторгів,актів приймання-передачімайна табудь-якихінших документів,що стосуютьсяпублічних торгівз продажувказаного нерухомогомайна; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017171190000003 від 12 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що замовником будівництва об`єкта «Елеватор на 12400 тон в с. Михайлівське Карлівського району Полтавської області» є ПП « ОСОБА_4 », в особі директора ОСОБА_5 , в порушення ч. 10 ст. 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та п. 16 «Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів», затвердженого постановою КМУ №466 від 13 квітня 2011 року, внесено завідомо неправдиві відомості у Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстровану у ІНФОРМАЦІЯ_2 26 серпня 2016 року за №ПТ143162390892.

Також, ПП « ОСОБА_4 » задекларовано ємність елеватора 12400 тон, тоді як, згідно інформації, оприлюдненої генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ними здійснено будівництво елеватору в с. Михайлівське Карлівського району Полтавської області ємністю 16000 тон зернових, що може свідчити про умисне штучне заниження ємності та, як наслідок, вартості елеватору замовником ПП « ОСОБА_4 ».

Крім того, будівництво елеватору проведено на земельній ділянці державної форми власності (кадастровий номер: 5321681200:00:004:0984), яка передана в оренду ПП « ОСОБА_4 » для ведення товарного сільськогосподарського виробництво, цільове призначення, згідно УКЦВЗ, - іншого сільськогосподарського призначення (господарський двір). Планом території елеватора обґрунтована доцільність зміни цільового призначення земельної ділянки. Однак при затвердженні плану ІНФОРМАЦІЯ_4 питання про зміну цільового призначення земельної ділянки, відшкодування ПП « ОСОБА_4 » втрат від зміни цільового використання земельної ділянки не вирішено, відсутні будь-які відомості про призначення та сплату зазначеного відшкодування.

Також встановлено, що відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка державної форми власності з кадастровим номером 5321681200:00:004:0984 із квітня 2019 року знаходиться у приватній власності ПП « ОСОБА_4 », відомості про що вніс державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , та нежитлового приміщення, група приміщень: склад А-1; норійна вежа №1, 1; силос СВП 14,7.25,2;, силос СК 5,5.09.К45,3-6; галерея №1,7., загальною площею 988, 9 кв.м. по АДРЕСА_2 із липня 2017 року знаходиться у приватній власності ПП « ОСОБА_4 », відомості про що вніс державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що в свою чергу, ґрунтувалось на заяві суб`єкта та поданих документів.

Відповідно до договору ПР-14 купівлі-продажу від 09 червня 2004 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з одного боку та ПП « ОСОБА_4 » з іншої сторони, уклали цей договір, згідно з Правилами біржової торгівлі на ІНФОРМАЦІЯ_7 та на підставі Протоколу №1 проведення цільового аукціону від 08 червня 2004 року, про наступне:

2.1 Продавець, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продав, а Покупець ПП « ОСОБА_4 », купив ІНФОРМАЦІЯ_8 .

3.1 Продаж здійснено на підставі цільового аукціону від 08 червня 2004 року за: 17632 грн.

24грудня 2021року триманоухвалу слідчогосудді протимчасовий доступдо документівТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,з можливістювилучення оригіналудоговору ПР-14купівлі-продажувід 09червня 2004року,а такожінформацію проучасників торгів,інформацію прохід тарезультати публічнихторгів,інформацію стосовно реквізитів рахунків, на які вносились платежі за результатами публічних торгів, укладених за результатами публічних торгів, актів приймання передачі майна, та будь-яких інших документів, які стосуються публічних торгів з продажу вказаного нерухомого майна.

12 січня 2022 року вході виїмки посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надана довідка за вих. №12/2 з якої встановлено, що документи які стосуються вище вказаного договору ПР-14 купівлі-продажу від 09 червня 2004 року, не має можливості надати так як строк зберігання такого виду документів закінчився (минуло 18 років).

На даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилученні у ПП « ОСОБА_4 » вище вказаних документів, з метою повного і неупередженого розслідування.

Враховуючи викладене необхідний отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_3 , оригіналів вище зазначених документів.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), адреса: 39521, Полтавська область, Полтавський (Карлівський) район, с. Вакулиха.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів у ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), адреса: 39521, Полтавська область, Полтавський (Карлівський) район, с. Вакулиха, а саме договору ПР-14 купівлі-продажу від 09 червня 2004 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з одного боку та ПП « ОСОБА_4 » з іншого боку, предметом якого є АДРЕСА_1 , а також інформацію про учасників торгів, інформацію про хід та результати публічних торгів, інформацію стосовно реквізитів рахунків, на які вносились платежі за результатами публічних торгів, укладених за результатами публічних торгів, актів приймання-передачі майна та будь-яких інших документів, що стосуються публічних торгів з продажу вказаного нерухомого майна.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 17 лютого 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя