Ухвала

від 13.01.2022 по справі 638/271/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/271/22

Провадження № 1-кс/638/159/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 42020000060000002 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час моніторингу сайту Уповноваженого з проведення публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що державне підприємство - філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 )проведено тендери, переможцями яких є працівники « ІНФОРМАЦІЯ_5 »та з якими укладено договори

Під час закупівлі робіт та послуг за бюджетні кошти посадові особи державного підприємства філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), діючи в змові з приватними підприємцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою привласнення бюджетних коштів, неодноразово завищували суми наданих робіт та послуг, в результаті чого державі нанесено матеріальні збитки у великих розмірах.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного підприємства філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів.

Прокурор ОСОБА_3 звернулась з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація протимчасовий доступдо якоїзаявлено клопотання,перебуває абоможе перебуватиу володіннідержавного підприємства філіїАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163 та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 42020000060000002 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 ,прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , а за дорученням слідчого чи прокурора в порядку ст. ст. 36 КПК України оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів державного підприємства філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме:

-договір №29/03 від 29.03.2021 з ОСОБА_4 «Телевізійні послуги» (послуги з виробництва проєкту з робочою назвою «Умандрували: за Харковом»);

-договір №09/07 від 09.07.2021 з ОСОБА_5 «Інші завершальні будівельні роботи» (послуги з поточного ремонту «Будинку Радіо»);

-договір №25/06 від 25.06.2021 з ОСОБА_5 «Водопровідні та санітарно-технічні роботи» (послуги з поточного ремонту будівлі охорони за адресою: АДРЕСА_2 );

-договір №01/06 від 01.06.2021 з ОСОБА_5 «Інші завершальні роботи» (виконання робіт з поточного ремонту аварійної стелі та стін, заміна міжкімнатних дверей, каналізаційних труб підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_3 );

-договір №24/05 від 24.05.2021 з ОСОБА_5 «Зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів» (відновлення аварійних дерев`яних сходів за адресою: АДРЕСА_3 , «Будинок Радіо»);

-договір №21/05 від 21.05.2021 з ОСОБА_5 «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи» (демонтаж системи вентиляції в будівлі за адресою: АДРЕСА_4 );

-договір №05/05 від 05.05.2021 з ОСОБА_5 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення» (послуги з ремонту аварійної ділянки системи центрального опалення в будівлі за адресою: АДРЕСА_3 );

-договір №30/04 від 27.04.2021 з ОСОБА_5 «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи»;

-договір №30/03 від 30.03.2021 з ОСОБА_6 «Послуги перукарень і салонів красоти» (послуги гримера-перукаря);

-додаткові угоди до вказаних договорів, додатки, графіки специфікацій до договорів;

-дозвільна документація на виконання робіт та ліцензії на будівництво об`єктів за договорами;

-виконавча документація в повному обсязі, сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та обладнання, які застосовані при виконанні будівельних робіт, монтажних та ін. робіт за договорами;

-проектну документацію в повному обсязі, акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій за договорами;

-журнали виконання робіт та журнали окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, проектної документації за договорами;

-акти форми КБ-2в в повному обсязі на вказані роботи, надані послуги, журнали форми КБ-6 на підставі яких складено акти виконаних робіт по кожному об`єкту за договорами;

-відомості ресурсів, локальні кошториси до договорів;

-розрахунки за договорами, акти прихованих робіт при виконанні робіт за договорами, інформацію коли та яким чином замовником передано проектно-кошторисну документацію за договорами;

-трудові договори (контракти) з фізичними особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-табеля робочого часу з 01.01.2021 року по теперішній час на працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-розпорядчий документ про покладення обов`язків на працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-наказ про призначення на посаду працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-копію посадової інструкції, іншого документу про функціональні обов`язки на працівників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-розпорядчий документ про покладення обов`язків, наказ про призначення на посаду, копію посадової інструкції особи (осіб) відповідальної (-их) за виконання робіт та надання послуг за вищевказаними договорами;

-дефектні акти за договорами, договір, акти приймання робіт, платіжні доручення із спеціалістами з технічного нагляду.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1