Ухвала

від 18.01.2022 по справі 752/22847/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/22847/18

Провадження № 2/752/345/22

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

18.01.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Потапенко Д.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про відшкодування шкоди про відшкодування шкоди задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ЮНІВЕС , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київської науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу CHEVROLET Aveo д.н. НОМЕР_1 внаслідок дорожєньо-транспортної пригоди, що сталась 17.07.2018 р. станом на момент завдання шкоди?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат (ЄДРПОУ 03768767, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Центральна, 120-б).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Експертизу проводити за результатами огляду транспортного засобу.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: