Ухвала

від 20.08.2021 по справі 757/44680/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44680/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування № 42020101060000282,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділуПечерського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42020101060000282.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №42020101060000282 від 22.09.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_6 , у невстановленому місці маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розробили план по незаконному переправленню іноземних громадян на територію України шляхом їх незаконної легалізації на Території України, через фіктивне працевлаштування, з корисливих мотивів, за грошову винагороду.

Так, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, 23.02.2021 о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_7 зустрілась з особою, яка погодилась на конфіденційне співробітництво- Баттом Іджазом за адресою: АДРЕСА_1 у закладі громадського харчування «Фреш Кафе» та повідомила останньому, що за грошову винагороду у розмірі дві тисячі доларів США виготовить підроблені документи щодо працевлаштування громадянина Ісламської Республіки Пакістан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тимчасово проживає у м. Дубаї Об єднаних Арабських Єміратів, на території України з метою його незаконного переправлення через державний кордон України шляхом підробки документів щодо працевлаштування останнього на території України.

Після цього, 24.02.2020, о 20 годині 10 хвилин перебуваючи у закладі громадського харчування «Макдональдс», який передав ОСОБА_7 за її вказівкою 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у якості оплати за виготовлення підроблених документів на працевлаштування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні, з метою отримання останнім візи типу «Д-04» для безперешкодного переправлення його на територію України.

Так, у період часу з 24.02.2020 по 22.03.2021, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, виготовлений пакет документів, необхідних для отримання ОСОБА_10 візи типу «Д- 4» для перетину державного кордону України, у тому числі дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства № НОМЕР_1 на фіктивне працевлаштування ОСОБА_9 на посаді менеджера ТОВ «Інвірітус» (код ЄДРПОУ 39062090), яке, відповідно до інформації, отриманої від ГУ ДПС у м. Києві, не звітувало щодо здійснення господарської діяльності, прибутків та працевлаштування осіб.

У подальшому, 22.03.2021 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 передано Батту Іджазу вищевказані документи для подальшого переправлення останнім їх до м. Дубаї Об`єднаних Арабських Єміратів, для отримання їх громадянином Ісламської Республіки Пакістан ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та подальшої ним подачі їх до консульства України у м. Дубаї Об`єднаних Арабських Єміратів з метою отримання визи типу «Д-04».

На підставі виготовлених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених наразі досудовим розслідуванням осіб, та за їх сприяння, ОСОБА_10 20.05.2021 у консульстві України, розташованому у м. Дубаї Об`єднаних Арабських Єміратів отримано візу типу «Д-04», яка надає можливість вказаній особі без перешкод перетнути державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_10 придбано авіаквиток сполученням «Шарджа-Київ» з датою вильоту 23.05.2021 о 09 годині 00 хвилин та повідомлено про це ОСОБА_7 , яка, в свою чергу, повідомила, що використовуючи особисті зв`язки з невстановленими досудовим розслідуванням працівниками ДПС України, організує безперешкодний перетин державного кордону України останньому у пункті прикордонного контролю, розташованому у міжнародному аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, 23.05.2021 о 13 год. 25 хв., ОСОБА_12 , керуючись порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідування осіб, незаконно перетнув державний кордон України у пункті прикордонного контролю, розташованому у міжнародному аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі зібраних доказів 24.05.2021: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

Керівником Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_13 24.07.2021 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 24.08.2021.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Завершити розслідування у кримінальному провадженні у трьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, а саме: допитати свідка у кримінальному провадженні, який наразі перебуває за кордоном, виконати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, отримати висновки експертів, які мають значення для кваліфікації кримінального правопорушення, розсекретити матеріальні носії інформації та документи, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба, виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України..

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотання та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020101060000282 від 22.09.2020 до п`яти місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування № 42020101060000282 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020101060000282 від 22.09.2020 до п`яти місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1