Ухвала
від 19.01.2022 по справі 179/444/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/673/22 Справа № 179/444/21 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т. П.

Суддів - Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т. П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" на рішення Магдалинівського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА БАТЬКІВЩИНА , третя особа - Центр надання адміністративних послуг Магдалинівської селищної ради про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА БАТЬКІВЩИНА , третя особа - Центр надання адміністративних послуг Магдалинівської селищної ради про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволені

На зазначене вище рішення ТОВ "Агрофірма "Батьківщина" 24.12.2021 подала через суд апеляційної інстанції, апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду (а.с.13 т.2).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської област прийнято 16 листопада 2021 року, повний текст якого складений 26.11.2021 року, а оприлюднено 13.12.2021 року

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області прийнято 16 листопада 2021 року, повний текст якого складений 26.11.2021 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення з дня складення повного судового рішення є 26 грудня 2021 року.

За викладених обставин, апеляційна скарга ТОВ "Агрофірма "Батьківщина" подана в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" на рішення Магдалинівського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА БАТЬКІВЩИНА , третя особа - Центр надання адміністративних послуг Магдалинівської селищної ради про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102615571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/444/21

Постанова від 20.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 20.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 16.11.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 16.11.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні