Ухвала

від 18.01.2022 по справі 705/202/22

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/202/22

1-кс/705/46/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

18 січня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання дізнавача сектору дізнання Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42021252020000038 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42021252020000038 від 15.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме поданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - заяв, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-57/15- 19-СГ, №2-60/15-19-СГ та №2-18222/15-18-СГ та документів, що стали підставою для їх видачі.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 (с. Розсішки, Христинівський р-н., Черкаська обл.) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом обману заволоділи трьома земельними ділянками площею по 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в територіальних межах Чорнокам`янської сільської ради Маньківського району (на даний час Іваньківська ОТГ Уманського району) Черкаської області, зокрема: земельна ділянка прощею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7123188500:03:002:0958); земельна ділянка прощею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7123188500:03:002:0981); земельна ділянка прощею 2 га дня ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7123188500:03:002:0960).

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021252020000038 від 15.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В результаті проведених процесуальних дій встановлено, що 02.01.2019 ОСОБА_4 , на підставі поданих ним документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ №2-57/15-19-СГ про передачу останньому у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 0524183200:01:001:0604); 02.01.2019 ОСОБА_6 , на підставі поданих ним документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ №2-60/15- 19-СГ про передачу останньому у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 0524183200:01:001:0603); 29.12.2018 ОСОБА_5 , на підставі поданих нею документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ №2-18222/15-18 СГ про передачу останній у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 0524183200:01:001:0598).

Крім того, 05.04.2019 ОСОБА_4 , на підставі поданих ним документів, ІНФОРМАЦІЯ_5 видано наказ №23-978/14-19-СГ про передачу останньому у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7123188500:03:002:0958); 05.04.2019 ОСОБА_6 , на підставі поданих ним документів, ІНФОРМАЦІЯ_5 видано наказ №23-973/14-18 СГ про передачу останньому у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7123188500:03:002:0960); 21.08.2019 ОСОБА_5 , на підставі поданих нею документів, ІНФОРМАЦІЯ_5 видано наказ №23-3353/14-19-СГ про передачу останній у власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 7123188500:03:002:0981).

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до наказів №2-57/15-19-СГ, №2-60/15-19-СГ та №2-18222/15-18-СГ та документів, що стали підставою для їх видачі, поданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - заяв, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтуванням необхідності в отриманні оригіналів вказаних документів є те, що в подальшому вони будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення технічної експертизи документу та почеркознавчої експертизи, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Враховуючи, що іншим шляхом не можливо з`ясування обставин справи та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність звернення до слідчого судді з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

У зв`язку із обмеженим строком зберігання відомостей, щодо яких необхідно провести тимчасовий доступ, виникає необхідність розглянути клопотання слідчого без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 та дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме поданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - заяв, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та витягів з ІНФОРМАЦІЯ_7 про земельні ділянки, наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-57/15-19-СГ, №2-60/15-19-СГ та №2-18222/15-18-СГ та документів, що стали підставою для їх видачі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1