Ухвала

від 17.11.2021 по справі 760/30142/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/10172/21

Справа №760/30142/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Соломянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020100090001860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100090001860 від 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.191КК України до дванадцяти місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020100090001860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ССП ОСОБА_5 щодо встановлення факту привласнення грошових коштів посадовими особами Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м. Києві Державної адміністрації (ЄДРПОУ 37485401).

В ході досудового розслідування встановлено, що між Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної у м. Києві Державної адміністрації (ЄДРПОУ 37485401) в особі начальника управління ОСОБА_6 з одного боку та ТОВ «БУДСЕРВІСКООМФОРТ» (ЄДРПОУ 41982552 в особі директора ОСОБА_7 з іншого боку укладено договір № 393-0/1010 від 05.12.2019 з приводу капітального ремонту огорожі у дошкільному навчальному закладі № 376 за адресою: м. Київ, вул. Керченська, 11-А. Відповідно до договору ціна складає 1144010, 40 грн.

В подальшому, слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Керченська, 11-А на якій знаходиться дошкільний навчальний заклад № 376. Об`єктом огляду була огорожа, яка розташована по периметру вищевказаного закладу. Під час огляду була встановлена можлива невідповідність між ціною вищевказаного договору та об`єктом фактично виконаних робіт.

04.03.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

10.05.2020 року винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ. Отримано висновок експертів № 11339/11340/20-44/11341/20-53.

Крім того, 10.11.2021 року постановою слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ

Для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок судово-економічної експертизи та провести ряд слідчих дій для встановлення істини по справі.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що враховуючи, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 17 листопада 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для вставлення істини по справі.

Слідчий зазначає, що без проведення зазначених слідчих дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення - неможливо.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершенні раніше з об`єктивних причин та враховуючи складність провадження, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, клопотання розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.03.2020 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100090001860, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4статі 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.Прицьомузагальний строкдосудовогорозслідуванняне можеперевищувати:1)одногомісяцяз дняповідомленняособіпро підозруувчиненнікримінального проступкуувипадках,передбаченихпунктами1і2частинитретьоїцієї статті; 2)шестимісяцівіз дняповідомленняособіпро підозруувчиненнінетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як зазначено в клопотанні, яке перебуває на розгляді слідчого судді, що органом досудового розслідування не вдається завершити досудове розслідування до 17.11.2021 р., тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100090001860 від 11.03.2020 року, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження за викладених доводів слідчим в судовому засіданні, достатнім буде час - додатково три місяці для проведення слідчих (розшукових) дій, тому клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100090001860, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК Українидо трьох місяців, тобто до 17 лютого 2022 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1