ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2022 року м. Чернівці
справа № 725/1847/18
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Владичана А.І.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Будінвест про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Приватного підприємства Житлосервіс на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 05 листопада 2021 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Черніців від 17 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( за довіреністю ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 , Приватного підприємства Житлосервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Будінвест , ОСББ ЖК Віденська брама , Чернівецького РЕМ АТ Чернівціобленерго , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про усунення перешкод у здійсненні права власності та управління майном
встановив:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк до 27 грудня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
17 січня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Приватного підприємства Житлосервіс на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 05 листопада 2021 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Черніців від 17 листопада 2021 року.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Будінвест просить поновити строк на подання відзиву, посилаючись на те, що копію ухвали Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2021 року про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги товариство отримало 04 січня 2022 року.
Відповідно до положень частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Наведені у клопотанні обставини є підставою для продовження встановленого судом строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтею 127 ЦПК України , суд
ухвалив :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Будінвест про поновлення строку, встановлено судом для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу, задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Імперія Будінвест строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Приватного підприємства Житлосервіс на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 05 листопада 2021 року та на додаткове рішення Першотравневого районного суду м.Черніців від 17 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І.Б. Перепелюк
Н.К. Височанська
А.І. Владичан
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2022 |
Номер документу | 102622990 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Перепелюк І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні